Да, я - идеалист. В Ролевых играх. В чем-то надо быть идеалистом? Мне многие пеняют, ты типа что, розовые очки к глазам приклеил? А я просто отчетливо вижу, что МОЖЕТ быть. Похоже нужно выбирать, что видеть отчетливее - то что есть, или то, что возможно. Мне милее второе.
Да и кто НА САМОМ деле знает - ЧТО есть? Это не проверишь, как то, насколько получилось/непоучилось желаемое. И только тут, в будущем, задним числом, понимаешь, что же ТОГДА было на самом деле. Мне кажется РИ - дело идеалистов.

Нина. Видишь ли, нет такой цели у проекта - объединить движение. Речь идет только о некоторых шагах в этом направлении. Повод, действительно, самый косвенный. Другой уж точно не сработает. Потому что сначала нужно развить коммуникацию внутри РД. Об этом всем впрямую же написано!
А по поводу соперничества.. Оно уже есть. Конкурентность сама по себе не хороша, не плоха, она естественна. Не естественна подрывная работа. И сейчас, вкрайне мутной воде, ее вести куда вольготнее. Чем в РА, на глазах искушенных в этом товарищей. Да и вообще это все мелко. Не для этого люди идут в РА. Само создание РА, в предполагаемом виде настолько новационно, что перед этим такие опасения выглядят не серьезно.
Академия - как раз жизенное, реальное дело. А вот скороспелые ее оценки - это точно не от жизни. Связи с ЧТО-Где-когда не вижу, как и с деньгами. А премия - она для всех, не для кого-то одного. Если выделяется игра - вделяются все, кто ее создавал, все игроки и мастера. Ужасно не хватает ориентиров. И никакие семинары и сборники их не заменят. Как не заменят они и ЖИВОГО, не околонаучного профессионального общения. Ради которого создается РА. Одна пропасть между Европой и Сибирью чего стоит. Да не разделять, а объединять призвана РА. Иначе она никому не нужна.
06.04.2001, Игорь Семенов