10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
/ Форум
комментарий   Про боевку
19.05.2004, Дайра
Рекомендации: +:0     :0

Будет.
1. Оглушение - смотря как оно будет прописано в правилах, а то ведь могут не рассчитать силушку и тааак оглушить...
2. Игровое убийство небоевого персонажа. Даже когда нашим рыцарям кажется, что они бьют не сильно, это совсем не значит, что так оно и есть.

Я вообще против разрешения ударов в голову. Одно дело - по взаимному согласию в поединке, совсем иное - при штурме. Зачем лишние несчастные случаи - при том - совершенно непреднамеренные? У вас что - шлемы никогда с головы не сбивали? И вы готовы поручиться, что случайный удар не попадет в так некстати открывшуюся голову?
Боюсь, что если ко всем переломам добавятся переломы черепа, это будет уже критично...


Рекомендации

НравитсяНе нравится

Комментарии (3)

  дать свой комментарий
порядок:

Последние темы: Про боевку | Мнение полигонки | Коротко - против ударов в голову | Все темы

комментарий   Про боевку дать свой комментарий
  zalex, 20.05.04 03:53, в ответ на: daira, комментарий 19.05.04 19:03
  на "Святой Земле" Золотых Лесов в прошлом году был разрешен удар в голову. На игре шел перманентный штурм осажденного города (в том числе и бездоспешными отморозками). Травм связанных с повреждениями головы - не было. Вообщем по этому вопросу, на живых примерах, с ЗЛ можешь и пообщаться - там же и архив обсужденеия поднять. Общие мысли на тему: "профессиоанльные файтеры" от ИР, БФ, и прочее - будут рады и особых проблем у них возникнуть не должно - и так работают по полной зоне, включая голову.
Траблы с "гопниками от РИ" возможны - тут надо четко объяснть разницу между "голова" и "лицо".
"Простой народ" от РИ - не очень - теперь так просто схватив топор в боевку не влезешь. Так что итог зависит от конечного позиционирования "целевой аудитории". Мысли собственные: пофиг по большому счету, если ехать файтером - то доспех нужен. Если не боевым - тут тонкий момент с самообороной мирных граждан возникнет. Впрочем, я знаю про что будет игра, тема мне не близка, и вопрос для меня стоит чисто абтрактно.
А для игры - если хочется/надо резко разделить воюющих и не воюющих и добиться "профессиональных армий" - то пойдет, но довольно много невоюющих такие правила отпугнут - вопрос опять же в приоритете. ИМХО: "Удар в глову" => "игра на боевку" => "соответсвующий контингент" P.S. + медики, медики, медики на полигоне. ...

комментарий   Мнение полигонки дать свой комментарий
  torso, 20.05.04 07:30, в ответ на: zalex, комментарий 20.05.04 03:53
  Ребята! Травмы головы самые тяжелые! поверте что текстолитовым дрыном можно спокойно разволить голову пополам! никакая медицина не спасет! шлемы тоже бывают разные... на одной из игр был клево антуражный шлем из картона а человеку в боевке голову развалили вместе со шлемом... просто в боевке не разобрались.... человек в нее не лез просто видят идет в шлеме ну и по шлему его! (на игре удары в голову были запрещены кстати) вот мнение полигонки опасно!
P.S. Нам это шить! или вести полутруп в больницу....

комментарий   Коротко - против ударов в голову дать свой комментарий
  wind_s, 20.05.04 08:06, в ответ на: torso, комментарий 20.05.04 07:30
  Согласен с аргументацией Дайры и полигонной команды.

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог