Смотрите также ссылку http://community.livejournal.com/last_aliance/19336.html Там есть много важных комментариев Официальный результат негласного расследования показал следующее: 1) Мастерская группа и ее деятельность: МГ все делала как обычно. То есть не плохо и не хорошо - в оценочном смысле. Она даже отправила письмо, которое действительно существовало. И которое видели два или три переговорщика. (О письме и его значении чуть дальше). В результате действий администрации пострадала ИМЕННО эта мастерская группа. И именно "Последний союз". То, что случилось - даже по совокупности фактов - случайность. Фатальная, предрекаемая, тяжелая. Но случайность. Не в смысле, что это случайно произошло, а в смысле, что это могло случиться с любой мастерской группой. Винить мастерскую группу можно только за то (и я продолжаю на этом настаивать) что они, по словам Йолафа "тоже пересекли двойную сплошную, как и двадцать машин перед ними". Просто были пойманы и попали в ДТП именно они. Неоформление документов должным образом - административное нарушение, что и вызвало срыв игры. И только в этом. Эта мастерская группа не лучше и не хуже других групп, не озаботившихся подобной документацией в смысле организации. Во всем остальном - сюжете, матобеспечении, личных вводных, ткани мира - не предмет для обсуждения и не причины срыва. То, что я слышал и подо что могу подписаться - титанический труд работающих мастеров и респект во всем, что не касается общей организации, включающей в себя вопросы договоренностей с властью. Теперь о письме, (собственно очень важное дополнение, часть которого стала понятна только сегодня). Первое: письмо от МГ с просьбой разрешить пр ...
|
Последний союз : Итоги пятидневной работы группы Игры Будущего |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/22db9/22db96d502f2ee1d0958e57eafae36fd501480fd" alt="" |
|
milli_demina,
11.07.06 16:41,
в ответ на:
текст Последний союз : Итоги пятидневной работы группы Игры Будущего
|
|
Слава, можно задать вопрос? я все понимаю, кроме одного - если о том, что игра официально закрыта ( а прости резолюция "отказать" - это игра закрыта!), не было предложено перенести игру на другой полигон? да, времени в обрез, но про должной оперативности можно было к вечеру четверга уже базироваться на ином полигоне. Как показывает практика (ну тот же например Исход Нолдоров), это вполне реально. Трудно, да, но возможно. Даже если вдруг (вдруг!) у Азрафель, опытного мастера, почему-то не было запасного полигона, несколько звонков в Москву с объяснением ситуации вполне решили бы проблему. На мой взгляд, в такой ситуации это пожалуй единственный реальный способ спасти игру. ... |
|
Последний союз : Итоги пятидневной работы группы Игры Будущего |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/22db9/22db96d502f2ee1d0958e57eafae36fd501480fd" alt="" |
|
milli_demina,
11.07.06 16:44,
в ответ на:
текст Последний союз : Итоги пятидневной работы группы Игры Будущего
|
|
Слава, можно задать вопрос? я все понимаю, кроме одного - если о том, что игра официально закрыта ( а прости резолюция "отказать" - это игра закрыта!), было известно уже в среду, то почему же не было предложено перенести игру на другой полигон? да, времени в обрез, но про должной оперативности можно было к вечеру четверга уже базироваться на ином полигоне. Как показывает практика (ну тот же например Исход Нолдоров), это вполне реально. Трудно, да, но возможно. Даже если вдруг (вдруг!) у Азрафель, опытного мастера, почему-то не было запасного полигона, несколько звонков в Москву с объяснением ситуации вполне решили бы проблему. На мой взгляд, в такой ситуации это пожалуй единственный реальный способ спасти игру. ... |
|