Про боевку

	Про боевку
	strela, комментарий 02.08.04 12:16

	Про боевку
	posadnik, комментарий 03.08.04 09:19

1) да. это извинение. Ровно за то, за что я извинился. Ибо в отквоченной фразе тот самый смысл читался очень хорошо. Напрягусь - вспомню еще парочку типичных фраз, построенных очень похоже, - что висли на ушах во времена,когда я еще влезал в спор, "люди ли толчки, если они одеваются как голимцы и не могут справиться всего-то с группой файтеров, упакованных всего-то под бугурт".

Арадан, как я понимаю, вспомнил первые "Волки Одина" - 1998 (97?) год, первая крупная игра данного класса, и Сакс ехал, де факто, еще толком не зная, кто/что его ждет. И отвешенная им характеристика, де факто, выглядит - да, блин, я так ее понял -"хороши шотландцы, зассали воевать из-за возможного травмаитизма, а ведь воевать ехали". Поэтому никаких более развернутых извинений дожидаться не стоит. Фраза была либо заведомо неудачно построена, либо оскорбительна.

2) а запрещать ведь - пробовали. Лорина "Осада Монсегюра" стала первой на моей памяти игрой, на которой мастера жестко запретили рапироподобные "катаны из лыжных палок", которые до того были, казалось, неистребимы. И ведь - нашли из чего делать мечи.

3) А ехать за тем, чтобы повоевать, можно по-разному. Если мастера игры такие умные, что расписали взаимодействие персонажей, - то почему, имея в виду возможный файтинг, они не расписывают игровую боевку с той же тщательностью, как уровни клириков и игровую экономику? Хотя бы технику безопасности, хотя бы необходимые для игрового боя параметры защитного снаряжения. Игровое оружие расписывается либо кое-как "как обычно на подобных играх", либо с любовию, во всех массогабаритных подробностях. А протектор игровой - никак. Например, еще нигде я не встречал в правилах "господа фехтующие, пожалуйста, спокойствия ради позаботьтесь иметь на руках перчатки, и наденьте под одежду наколенники и налокотники, целее будут соотв. суставы", но время от времени кто-то вспоминает травматизм тех же ХИ-94. О сетке (хотя бы пару гвоздиков приклепать поперек глазницы!) на наглазники, о которой писал Арадан, я уже не говорю - при том, что последний раз выбивали глаз на игре не так давно.

Кстати, о шотландцах на арабском востоке.
А вот Сережа Хрисанков, который когда-то достал мастеров ХИ тем, что решил завезти команду славяногоров в Белые Горы Гондора - выглядел и вел себя как Ибн Сина, чему радовался весь полигон. Значит, можно ведь взаимодействовать с игроками! Мое хамбл опинион - в отношениях с файтерами, за которыми стоит индустрия ИФ, мастера чаще всего занимают позицию изначальной веры в проигрыш. Ну, вот они такие... Ну ничего ведь не сделаешь... Отсюда и результат. А когда мастера не боятся идти на диалог и отстаивать что-то свое - получается куда более внятный результат.

4) синдром гуру определил я. Или ты тоже считаешь, что любое утверждение, на которое я не могу кинуть ссылочку, есть суксь полный?

	Про боевку
	aradan, комментарий 04.08.04 11:07

	Про боевку
	torso, комментарий 04.08.04 09:52

	Про боевку
	aradan, комментарий 03.08.04 10:19