Про боевку

	Про боевку
	posadnik, комментарий 02.08.04 09:36

	Про боевку
	aradan, комментарий 03.08.04 10:32

Извини, Посадник, но ты какой-то другой трэд читаешь.

Я помню, возмущался одним автором, который гнобил В Суворова за то, что он выгораживает гитлеровцев на Нюренбергском процессе, хотя весь лейбмотив книги выражался фразой Суворова "я считаю, что скамья в Нюренберге должна была быть в три раза длиннее".

Сейчас, читая твои посты, возникает то же ощущение - мы против бронемишек, не умеющих считать.
Против, понимаешь?
не за, а против.
А еще - против ситуации на ире, где бронемишка резвиться за счет неумения считать.

А еще - лично я, ибо не знаю мнение остальных - не против игр для бронемишек. Но пусть они будут отделены от остальных

Кстати, этому была посвящена "Конвенция Игр", которую я в прошлом году пытался представить на Зиланте, но ее сочли "неактуальной"
Сразу оговорюсь - я знаю, что ты так же писал "конвенцию", но моя исходит из других предпосылок, не связанных с градациями по регионам, типам оружия и прочем, а основанна на градации по принципам "физической безопасности", "антуражности" "уроню отыгрыша" "психологической безопасности" (каждый вид имеет три уровня) и предусматривает другую систему оценок, нежели твоя.
Уф-ф.

Арадан

Кстати, Посадник - ты тоже не гуру, договорились? Не надо вещать. Слушай других.
Извини, если обидел. Так же извини за резкость.

	Про боевку
	aradan, комментарий 04.08.04 11:36

	Про боевку
	torso, комментарий 04.08.04 09:43