Комкон 2007. Футурологический конгресс.

Комкон 2007. Футурологический конгресс.

Футурологические измышления вокруг да около.

Всякое сходство с реально прозвучавшими на конгрессе докладами случайно.

II конвент ролевых игр Комкон 2007 прошел в Подмосковном пансионате Непецино с 15 по 18 марта. Присутствовало более 450 участников из 60 городов (включая Осло).

В этом году секция футурологии проходила в течение всего конвента - с пятницы по воскресенье. Если честно, я остального Комкона почти не видел. Открытие, КВН и закрытие - вот все, что в активе. Зато про будущее наговорились всласть.

И зачем нам это счастье?

Сразу отвечу на главный вопрос : зачем на ролевом конвенте секция футурологии. А для этого немного теории. Ролевая игра - это способ нетривиально думать.

Представьте, что вы собрались за рюмкой чая поговорить о политике. Начитавшись утренних газет, вы благостно изрекаете : в политике нынче все плохо, не иначе к войне. Коллега по распитию чая не менее благостно с вами соглашается. И вы, довольные жизнью и недовольные политикой, расходитесь в убеждении, что политики дерьмо, жизнь в эпоху перемен плоха, и только коллега и единомышленник скрасил ваше существование.

Совершенно иная картина, если вы с коллегой расставите фишки на политической доске, поделите мир между Европой (Вы) и Америкой(коллега) и двинете основные силы в бой. В этом случае у вас появится значительно более глубокое понимание ситуации, возникнут аргументы за ту или иную позицию, станет ясной логика происходящих событий.

Ролевые игры, которые ролевики делают друг для друга, особого практического значения не имеют. Мы развлекаемся, немного обучаемся и развиваем свои коммуникативные навыки.

Однако, если провести игру для экспертов в некоторой предметной области, есть шанс получить новые результаты. Мы ставим экспертов в ситуацию, когда им нужно применять свое знание на практике. Причем, поскольку их противники знают примерно столько же, играть приходится всерьез. Итак, ролевики предоставляют метод осмысления, а эксперты играют в своей предметной области. Для них игра - способ взглянуть на проблему с новой, неожиданной стороны.

Конечно, ролевик должен иметь представление о той проблематике, которая занимает экспертов. Но его квалификация может быть значительно ниже.

Футурологический конгресс на Комконе - это экспериментальная площадка для тех, кто занимается исследованием будущего, прогнозированием. Получилось интересно. Это первые шаги сообщества во внешний мир, попытки извлечь практическую пользу из нашего увлечения.

На этом конвенте мы делали игру о том, что произойдет, если в мире появится бессмертие? Как отнесутся к этому бедные страны? Как будут вести себя мегакорпорации, владеющие технологией? Получен вариант ответа, что все будет хорошо. Аудитория игры - трансгуманисты (люди, котрые увлечены продлением жизни) и социалисты. Теперь ту же игру хочется прокатать на аудиториях с другими взглядами.

Мне, кстати, задали правильный вопрос. Если мы пойдем к политикам или бизнесменам, то они нас грубо используют, мы попадем к ним в кабалу, начнем работать за деньги и потеряем нашу ценность - ролевые игры для души. Есть у меня ответ на этот вопрос. Наша аудитория - не те, кто занимается своим делом по долгу службы, а те, кто своим делом горит. Поэтому я не представляю ролевых игр в Госдуме или академии наук. Наше место - в клубах молодых ученых и политклубах. И вообще стоит учесть, что наша целевая аудитория - молодежь, которая еще не достигла командных высот в жизни. Мы работаем на далекое будущее - лет 20-30. Готовых ответов нет, есть лишь гипотезы.

Взгляд из прошлого

Впрочем, пора посмотреть, как работают гипотезы. Секция футурологии открывалась моим докладом "Как выглядит будущее из прошлого". Идея доклада и предоставленные материалы - Илья Степин (Уфтанг).

В руки нам попала книга А.Горбовского "Год 2000 и далее...", изданная в 1978 году. В ней автор попытался заглянуть вперед на 20-30 лет - ровно тот самый период, который интересует нас сегодня. Автор книги - умный человек, он не сбился на цитирование партийных документов и Ленина. В книге действительно содержится футурологический прогноз. И мы можем посмотреть, насколько он оправдался.

- Начнем с демографии. Население Земли превысит 6,5 миллиарда человек - оправдалось. Старение населения и увеличение доли пожилых, сокращение количества детей на душу населения - все эти тенденции подтвердились для Европы и России.

Восполнение убыли населения идет за счет мигрантов, чего не предсказывал Горбовский. Поэтому такая проблема отношений вымирающего местного населения и массы представителей чужеродной культуры в его книге не ставилась.

- Урбанизация - население перебирается в города из сельской местности - тоже оправдалось. Горбовский предполагал, что из-за исчерпания пригодных под застройку земель появятся огромные города-башни или глубокие подземные поселения. Появятся также плавучие города-платформы, которые будут плавать в море. На самом деле ни одна из экстремальных тенденций не стала преобладающей в мире. Ввысь растут города Юго-восточной Азии, а Европа и Америка предпочли малоэтажную застройку. Города стали огромными по площади, но эту проблему решает скоростное транспортное сообщение.

- не могу не упомянуть про транспорт. В позапрошлом веке футурологи предсказывали остановку развития городов из-за того, что конским навозом все будет завалено до 2-го этажа. В тот же грех впал Горбовский. Выхлопные газы автомобилей сделают невозможным дыхание без кислородной маски и респиратора. Как видите, пока дышим. А вот предсказанному развитию авиации успешно противостоит развитие скоростного железнодорожного транспорта. Интересно, что не оправдался технологический прогноз - создание сверхзвукового самолета на 1000 пассажиров. С трудом на рынок выходит самолетик всего лишь на 800 человек. Со сверхзвуковой гражданской авиацией вообще беда - явное отступление. Совсем недавно с полетов снят Конкорд - сверхзвуковой трансатлантический лайнер. Его аналог Ту-144 просуществовал несравненно меньше. О стратосферных полетах, похоже, перестали даже мечтать. В общем, в авиации мы наблюдаем явную деградацию полета мысли. Развитие интенсивное сменилось поисками наиболее безопасных и комфортабельных решений.

- вся книга Горбовского лучится космической мечтой.

1985 - высадка на Марс

1986 - посылка автоматического зонда за пределы солнечной системы

1990-е - космические станции на ближних планетах

Увы, человечество нового тысячелетия отказалось от космической экспансии. Одна на всех обитаемая космическая станция, технические спутники в околоземном пространстве. К звездам улетает один американский аппарат и по Марсу блуждает одинокий марсоход. Остановка в развитии. Почему?

- генетика и медицина. К 1985 Горбовский прогнозирует вмешательство человека в геном и изготовление "людей из пробирки". Люди "из пробирки" и банки спермы от знаменитых людей появились. Увы, сколь-нибудь значимых генных модификаций мы вносить пока не умеем. Даже генные болезни умеем диагностировать, но не лечить. Зато про клонирование Горбовский ничего не сказал. И про выращивание органов из клеток пациента тоже. Правда, мы тоже только начали этот путь - вот мочевой пузырь для имплантации вырастили в 2006-м.

- а к 2000-му году он обещал появление киборгов - замену практически всех органов тела на искусственные. Увы, до этого по-прежнему далеко.

- А вот чего Горбовский не предсказал совсем - так это мобильных телефонов. Удаленное общение он объявил как возможность, присущую только киборгам - через специальные искусственные органы, распространяющие радиоволны.

- здесь мы переходим к интересному разделу - развитию информационных технологий. Как серьезную проблему автор указывал, что протяженность библиотечных полок к 2000-му году должна возрасти в полтора раза. Горбовский предсказал, что появятся компактные носители информации, способные хранить все знания человечества. Но не смог предположить, насколько эти знания будут доступны. Интернет и дешевые компакт-диски оказались вне его воображения. Зато, о неожиданность, он предсказал появление смайликов. Дело в том, что текст не способен передать эмоций. Для большей выразительности Горбовский предложил придумать иероглифы, обозначающие чувства. Через 15 лет его идея была успешно воплощена в Фидо, а затем и в Интернете.

- еще один интересный тезис Горбовского выглядит несколько странно для молодого поколения. Люди смотрят одно и то же телевидение, читают одни и те же газеты, учатся по одним учебникам. Значит, и сами они будут одинаковыми. В эту ловушку было легко попасть советскому человеку. Газеты перепечатывали одинаковые новости, по ТВ было всего 4 программы, по которым выступал Леонид Ильич Брежнев. Тогда нелегко было предположить наличие 50 доступных ТВ каналов, плюрализм мнений в прессе и, конечно, Интернет - интерактивную информационную среду.

- Умные машины должны принимать управленческие решения - электронное правительство должно было заступить на пост в 2000-м году. Немножко тормозим, хотя даже риторика про электронное правительствоо проникла в высшие государственные эшелоны.

- А вот таблетку знаний, которую предсказывал Горбовский, ученые пока не изобрели. Экстракт мозга крысы, введенный другой крысе, передает знание. Горбовский предполагал, что за 20 лет

эту тайну разгадают и смогут учить людей химическим способом. Увы, людям 21 века приходится усваивать информацию традиционным путем.

- социальные проблемы. Конечно, здесь в середине 70-х не могло обойтись без противопоставления социализма и капитализма. Но главной бедой, надвигающейся на мир, автор называл автоматизацию. Она приводит к сокращению рабочих мест, а значит, к безработице. Все больше людей становятся свободными, не занятыми в материальном производстве. Автор предлагал сокращать рабочий день, использовать на производстве устаревшую технику - лишь бы сохранить высокий уровень занятости. Причем, не произнося этого вслух, он подразумевал, что проблема - общая и для социализма, и для капитализма.

Мы знаем сегодня, что эта проблема успешно решена развитием нематериальных видов деятельности - услуг, развлечений, менеджмента... Европа и Америка успешно передают производственные мощности в Азию, а себе оставляют функции управленцев и логистику. Мы пока не знаем, к какому кризису это приведет. Но похоже, у золотого миллиарда назревают проблемы.

- нефть должна была закончиться к 2002 году, уголь - к 2030. А парниковый эффект не должен был беспокоить землян еще лет сто. Как оказалось, эти две проблемы поменяли очередность. Энергитический кризис отодвинулся, зато глобальное потепление уже угрожает затоплением Нидерландам.

- и все-таки опять звезды. Космическая мечта, которую мы за 20 лет потеряли, заставляла человека думать о длительных межзвездных путешествиях. Но тело не способно выдержать груза космических столетий. Материалисту Горбовскому было несложно представить пересадку сознания в искусственное тело или компьютер. Мы пока не смогли решить эту задачу. Но на сегодняшний день она уже не кажется столь фантастичной.

Будущее светло и прекрасно

На этой оптимистической ноте мы перейдем к разговору о трансгуманизме - новом общественном движении. Суть его достаточно проста : технические достижения сегодняшнего и завтрашнего дня радикально изменяют мир в лучшую сторону. Бессмертие станет доступно уже людям, живущим сегодня. Причем это будут совсем не элитарные технологии, а массово доступные любому человеку. Миссия трансгуманистического движения - популяризация новых знаний, подготовка общества к предстоящим изменениям. Презентацию от трансгуманистов делал Данила Медведев.

Можно ли предсказывать будущее? Можно. Но для этого надо представлять себе картину мира целостной - собирать информацию из разных областей знания, а затем применить к ней свой здравый смысл. Наука в 21 веке становится производительной силой и главным фактором производства.

Какие технологии являются локомотивами будущего? Ведущих направлений - четыре.

- информационные - искусственный интеллект, электронное правительство, роботы и умные машины, автоматические производства. Расширение возможностей человека с помощью экзоскелетов и умных протезов - появление киборгов.

- биологические - модификация генома с целью усовершенствовать природу. Генокод уже расшифрован - новые открытия в природе человеческих болезней, новые лекарства и победа над старостью. Геном - это цифровой аминокислотный код, по которому в рибосомах клеток организма выпускаются белки. Решение проблемы питания, выращивание органов в медицинских целях, изменение человеческого организма. Заказывать свойства организма можно будет в супермаркетах.

- Нанотехнологии - основываются на том, что современная наука способна управлять движением отдельных атомов. А значит, можно собирать детали и машины, состоящие из нескольких десятков атомов. Например - собрать механический компьютер, не уступающий по производительности электронному или микроавтомобиль для передвижения внутри кровеносной системы. А это значит, что в человеческий организм можно будет запустить микроскопических роботов в качестве подкрепления клеткам крови, для текущего ремонта и защиты организма. Есть проблема - как управлять миллиардом нанороботов? Наноассемблер - то, что требуется разработать в ближайшем будущем. Но при современном уровне информационных технологий это уже дело техники. А еще мы не упомянули о возможностях наносборки - изготовления изделий на уровне атомного конструирования в домашних условиях. Так что скоро все предметы обихода и продукты можно будет получить, заказав через Сеть схему и запустив ее в прибор размером с микроволновку, стоящий на кухне.

Когно - когнитивные технологии изучают человеческий мозг - как появляются эмоции? Как работает логика или образное мышление? Как передаются управляющие сигналы в организме? Возможно, скоро мы сможем заменить даже человеческий мозг на его искусственный аналог. А оттуда рукой подать до передачи человеческого сознания по проводам.

Ложка дегтя от Нила Стивенсона

Каковы социальные последствия прогресса? Как будут приняты эти новшества в обществе? Готово ли общество к бессмертию? Трансгуманисты считают, что этот переход к новому миру будет не слишком болезненным. С ними вряд ли согласится Нейл Стивенсон. Собственно по мотивам лекций трансгуманистов и книгам Нейла Стивенсона и была спроектирована игра из цикла fu2ru "В ожидании конца света". Стивенсон наложил свой мрачный отпечаток на тенологии будущего. Перечислю некоторые тезисы, тем более что игра предварялась докладом "Будущее Нейла Стивенсона".

Итак, виртуальная реальность превратилась в основное пространство общения мыслящих существ. Описывать ее подробно нет смысла, Лукьяненко в Диптауне и творцы киберпанка сделали эту работу весьма убедительно. Каковы социальные последствия? Очень серьезные, на самом деле. Территориальные государства становятся тормозом на пути развития единого информационно мира. Например, российское правительство контролирует только территорию РФ. Но русские живут не только на нашей 1/7 части суши. Поэтому по мере развития виртуальной реальности следует ожидать появления надгосударственных объединений по признаку национальности и языка - фил. Кто будет более влиятелен, как государство и фила будут между собой бороться за влияние - пока неясно.

Филы могут образовываться не только по национальному признаку. Объединяться можно по убеждениям, по интересам, по образу жизни. Пример мощной филы, которая более влиятельна, чем государство - католическая церковь.

По мере глобализации и виртуализации информационного пространства влияние будет постепенно перехолить от государств к филам и транснациональным корпорациям. Территориальные государства будут превращаться в коммунальные корпорации, которые занимаются обеспечением жизнедеятельности поселений. Функции полиции, охраны, войн на себя возьмут независимые военные подразделения. В истории наемники - достаточно типичное военное подразделение. Яркий пример фантазии Стивенсона - Центральная Разведывательная корпорация, которая собирает все возможные сведения и продает к ним доступ.

Уже сейчас, с развитием технологий пластиковых карт, деньги становятся наднациональными. В скором времени самочувствие банка для человека станет более существенным, чем экономическое положение государства, гражданином которого он является. Простой обыватель сможет набрать себе образ жизни из стандартных кубиков - банк, типовой дом, сетевая гостиница, сетевой супермаркет, клуб в виртуальности, привычный ресторан вечером, работа в Сети.

Это, на самом деле, уже не фантазии, а реальность. Я являюсь представителем такого виртуально-реального человека. На компьютерном рабочем столе лежат контакты людей со всего мира. Для того, чтобы выполнить задачу, мне необходимо одновременно контактировать с Казанью, Лондоном, Дели, Амстердамом... Доходит до смешного. Если раньше переключение на другого провайдера Сети требовало недолгих усилий одного человека, то теперь для этой операции призодится собирать всепланетное телефонное совещание : Сахалин, Москва, Киев, Париж, Вена, Лондон, Амстердам, Хьюстон...

Как выглядит будущее глазами Стивенсона? Представительства мегакорпораций (франшизы), хорошо охраняемые независимые жилые массивы для среднего класса. Жилые массивы - тоже франшизы. Пример - маленький Гонконг Мистера Ли - всемирная сеть поселков, в которой гражданство можно просто купить - распределенное по миру государство. Слаборегулируемое пространство между освоенными территориями. Небольшие территории-анклавы, в которых местная группировка способна удержать власть. Виртуальная реальность для общения и искусства. Огромным империям в этом мире места нет. Вот такой печальный прогноз. Чуть ниже мы об этом прогнозе еще поговорим.

Вернемся, однако, к игре на Комконе.

Технологии бессмертия породят несколько мегакорпораций (в игре - две), которые вступят в жесточайшую конкуренцию между собой. При этом попытки появления альтернативы будут жестко пресекаться.

Интересно также отношение религии к бессмертию. Вера отвечает на фундаментальные вопросы о жизни после смерти. Какой будет нравственный катаклизм в обществе, где эти вопросы утратят актуальность? (Кстати, единственным убитым на игре оказался патриарх).

Вот такие вопросы были поставлены на игре. Результат оказался благостным. Третья технология бессмертия нашла себе крышу в виде консорциума беднейших стран. Мегакорпорации умудрились взять свою долю в этом бизнесе. Я попробую прогнать ту же игру на другой аудитории - посмотрим, как развернутся события среди тех, для кого трансгуманизм и бессмертие не являются столь важными взглядообразующими понятиями.

Фантастический взгляд на будущее

Второй день конгресса был логически поделен на две половинки. Утро было посвящено фантастике, а вечер - социальным вопросам будущего.

Честно говоря, фантастическую секцию меня просто заставил сделать Василий Владимирский. За это ему спасибо. Заодно спасибо, что пригласил Вадима Панова на встречу с читателями.

Однако, вернемся к фантастиковедению. Секцию открыл доклад В.Владимирского и В.Гончарова об образе будущего в современной фантастике.

В современной фантастике можно отчетливо проследить потребности читающей публики. С начала перестройки и до середины 90-х годов была издана масса книг в жанре антиутопии. Антиутопии бывают разные. Например, жестокая рука тоталитарного государства (1984 Оруэлла), воздействие на сознание, кровавая власть. В прошлом десятилетии основную массу страниц российской фантастики дали книги о деградации управления, когда в результате социального или природного катаклизма наступает анархия, безвластие.

Во второй половине 90-х читатель переключился на так называемую имперскую утопию, когда власть находится в могучих руках императора. Спросом стали пользоваться книги, в которых есть идея объединения под могучей дланью. Император - сверхчеловек, который отвечает за все происходящее в его мире.

Интересно что в советские времена тоталитарное общество рисовалось как антиутопия. Кстати, интересное определение : антиутопия - это утопия с другой стороны, с точки зрения тех, кому в мире утопии плохо.

Так у нас прослеживается интересная эволюция :

- тоталитарная антиутопия при коммунистах

- антиутопия социальной деградации в конце 80-х и начале 90-х

- имперская утопия с конца 90-х годов.

Книги Стругацких в этот ряд не укладываются совсем. Мир Полдня больше похож на научно-исследовательский институт, в котором значимость человека определяется его заслугами перед будущим.

Здесь нам надо ввести еще одну шкалу - способность человека нести ответственость за свои поступки в обществе. В мире имперской утопии отвечает за все Император - некий сверхчеловек, который держит мир в своих руках или преобразует его. Мир Полдня построен совсем на другой базе - предположении, что каждый человек сам, сознательно, отвечает за свои действия. Такое общество очень привлекательно. Очень немногие авторы пишут о таком будущем : Алексей Барон, Евгений Филенко, Павел Шумилов.

А вот точка зрения Евгения Забавникова из движения трансгуманистов. Фантастика умерла. Нет, конечно, литература фантастического жанра существует. Но она стала беллетристикой. Востребован жанр фэнтези. А космическая опера - то же фэнтези, но в звездолетах.

Умер прежде всего жанр научной фантастики. В 19 веке фантасты предсказывали появление новых технологий. Но 20 век дал гораздо больше изобретений и открытий, чем мог вообразить себе писатель прошлого. Есть огромные возможности по реализации самых фантастических идей в наше время. Поэтому футурологи и ученые ушли из фантастики в технологии - корпорации и науку. Технологии, реальные воплощения - гораздо интереснее. В наше время идея востребована не в виде фантастической книжки, а в виде популярной статьи или уже готового продукта.

О чем мало пишут, что недоговаривают нам писатели-фантасты? О бессмертии, обществе изобилия, преобразовании челоеческой природы и его последствиях. Но теперь об этом пишут ученые, отняв хлеб у писателей.

Куда смещается фантастика? В интерактив. Многовариантность сюжета, ролевые игры в виртуальности - вот будущее фантастики.

А пока вернемся к теме Стругацких. Мы пытались организовать телефонную конференцию с Борисом Натановичем. Увы, по состоянию здоровья он не смог ответить на наши вопросы в прямом эфире. Зато любезно согласился ответить письменно. Обсуждение вопросов и ответов вели Сергей и Елена Переслегины. Форма обсуждения была следующая : аудитория сама отвечала на вопрос, который был задан Писателю, а затем мы слушали то, что ответил Стругацкий. Ответы Бориса Натановича опубликованы отдельным текстом. Здесь я остановлюсь на отдельных интересных и ярких моментах.

Нам было трудно ответить на вопрос о том, что следовало бы добавить в текущую реальность. Оказалось, что желания не успевают за технологиями. Миру не хватает, например, бессмертия, но работы по его достижению идут. Есть, правда, более пессимистичный взгляд - мы достигли божественного состояния - все можем, но ничего не хотим. И эта утрата мотиваций, на самом деле, является угрозой для развития человечества.

Но ключевой момент дискуссии - возможность построения общества Мира Полдня, описанного Стругацкими. Скоро 20 лет, как общество в России отказалось от мегацели - построения коммунистического общества. Но идеи Стругацких по-прежнему популярны. Среднее и старшее поколения читали их книги. Поэтому отсылки к образам и ассоциациям рабтают. Можно сказать, что общество еще помнит старую мечту. Пока непонятно, как относится к старым идеалам новое поколение?

Обнадеживает несколько признаков :

- Комкон делается молодыми людьми, которые Стругацких читали и декларируют цель "сделать мир лучше". Во всяком случае, первым ответом, который пришел в голову на вопрос "возможно ли построение общества Полдня" у меня была фраза "А мы его уже строим".

- Ролевые игры и РИ-сообщество - среда, в которой действуют мощные стимулы к самообразованию. Наверное, это только начало перестройки общества в целом. Интерактивность и доступность информации изменят все общество. Но приятно чувствовать себя на передовых рубежах цивилизации.

Самый сложный вопрос, который возникает при чтении Стругацких - где взять такую систему воспитания. У меня есть ощущение, что она зарождается в наши дни. Трансгуманисты ищут будущее в инфо, био, нано и когно технологиях. Думаю, надо искать его в социо, вкладывать усилия мысли, а затем и средства в систему подготовки новых поколений, готовых учиться всю сознательную жизнь.

Чем отличается ролевое обучение от традиционного школьного? Его эмоциональной составляющей. Можно быть великим теоретиком в физике. Но если ты не держал в руках паяльник, тебе не собрать простейший детекторный приемник. Аналогично, можно изучить римское прав или греческую философию. Но эти знания осядут мертвым грузом и забудутся, если их не пережить эмоционально. Ролевые игры - это практика, эксперименты в гуманитарном знании.

Общество

Впрочем, перейдем к следующему блоку программы футурологического конгресса. Это социальный блок - развитие общества на ближайшую перспективу.

Про трансгуманизм было достаточно сказано выше. Поэтому я сразу перейду к Александру Шубину и его рассказу о социалистической идее. Как показал доклад, мы очень мало знаем о социалистической мысли 19 века. В 20 веке Россия выбралла марксизм как основу для построения социалистического общества. Марксов социализм предполагает экономическую централизацию - тотальное планирование производства. Однако у Маркса было немало оппонентов в лагере социалистов. В главном они соглашались : неравенство, порождаемое капитализмом, есть зло. Частная собственность на средства производства должна быть устранена. Но Прудон считал, что не должно быть жесткой централизации. Максимум самостоятельности в экономике должен оставаться на уровне местном. Наверх делегируются лишь самые необходимые функции. С точки зрения Маркса общество - большая фабрика. С точки зрениия Прудона - сеть общин. Есть еще масса тем, которые стали актуальны в российском обществе при возвращении в мир капитализма. И пожалуй, книги мыслителей позапрошлого века пора извлечь с дальних полок книгохранилищ.

Игорь Герасимов зачитал доклад о том, как идеи OpenSource смогут преобразить общество. В частности, прозрачность власти и общественный контроль, планирование ресурсов на некоммерческие проекты.

Потом Кожаринов зачитал свой доклад об общественных движениях. Мы, ролевики, часто считаем себя чем-то уникальным. На самом деле движений в истории России и СССР было достаточно много. Это и радиолюбители-коротковолновики, и тимуровцы, и пионеры до превращения в госструктуру, и КСП. Срок жизни движнения составляет 20-25 лет. Но и зарождение новых движений происходит примерно с тем же интервалом. Ролевое движение зароилось на останках фэн-движения, клубов самодеятельной песни и педагогов-коммунаров. Это было в конце 80-х, так что срок его жизни близится к концу. В скором времени оно перейдет в фазу стагнации и угасания. Но из питательной среды РИ может появиться новое движение.

Можем ли мы повлиять на формирование нового движения? На это нет готового ответа. Есть гипотеза, что да, можем. В российском обществе проходит апатия 90-х, зарождаются новые формы общественной жизни. Что-то из этого нового превратится в движение, большинство затухнет само по себе. Если удастся отследить перспективный росток, значит можно будет и принять участие в формировании вектора его развития.

В конце своей лекции Кожаринов задал вопрос, а какое движение имеет шансы на лидерство в течение следующих 20 лет? Возможно, это будет политически активная молодежь? А возможно, любители многопользовательских компьютерных игр? Никто не может сказать этого точно. Но революция 1917 года начиналась с марксистских и рабочих кружков конца 19 века. Последствия мы ощущаем до сего дня.

Когнитивный переход

Воскресенье началось с лекции Сергея Переслегина о когнитивном переходе. Мы привыкли к учению Маркса об общественно-политических формациях - рабовладение, феодаолизм, капитализм, социализм. Но можно взглянуть на мир по другому.

20000 лет назад человечество было уже достаточно цивилизованным. Оно находилось в архаической фазе развития, когда экономика базировалась на охоте и собирательстве. Но вот наступил кризис : человечество размножилось и мамонтов на всех стало не хватать. Наступило мрачное время смены фаз, численность людей сократилась вдвое.

Возрождение человеческой культуры в античный период уже опиралось на принципиально иную ценность - зерно. Наступила фаза развития, которую называют традиционной. Однако и ей на смену пришли темные века, которые продолжались в Европе около 600 лет и явились переходом к новой фазе - индустриальной.

Мы живем в расцвете индустриальной фазы. Кровь экономики - нефть. Рынок зерна стабилизировался, глобализировался и более не является определяющим. Не уродится зерно в Аргентине - уродится в Канаде. Что бы ни говорили европейцы и американцы о наступлении постиндустриализма в их странах, говорить об этом рано. Нефть, а вернее энергия, является основой экономики развитых стран. Исчерпание дешевых энергитических ресурсов не за горами. Наш мамонт подходит к концу, нас ждет очередной фазовый переход.

Что делать? Если не делать ничего - наступит новое средневековье лет на 600. Численность населения сократится, технологии (в том числе социальные) опустятся до самых примитивных. Нечто подобное мы пережили в 90-е годы в России, когда квалифицированные инженеры и педагоги отправлялись торговать на блошиные рынки. Характерна для деградации и суверенизация. Многие помнят, что на границах областей стояли кордоны, запрещающие вывоз продуктов. А эпоха начала 90-х получила даже название "парад суверенитетов". Подобные воспоминания достаточно неприятны. Особенно в предположени, что подобный кризис охватит всю планету. Потом, лет через 600, человечество опять начнет медленно возрождаться, уже на новой основе.

Вновь, как и в прошлые темные века, хранить знания для следующего возрождения цивилизации будут страны исламского мира. В их культуре есть защитные механизмы, которые предохранят эти регионы от катастрофической деградации. А вот Китай, набирающий сейчас мощь как индустриальная держава, попадет под каток фазового кризиса.

Современные элиты делают все, чтобы продлить индустриальную эпоху. Второй сценарий вероятного будущего называется "глобализация навсегда". Он выглядит самым благополучным с точки зрения современного человека. Всеобщая стандартизация, доступное образование, социальные блага - все привычные атрибуты современного мира сохраняются. .

Но кризисные явления уже нарастают. Экономика индустриального типа не может расти на ограниченном рынке. Ей надо расширяться. Энергосберегающие технологии, экономия своей нефти и закупка чужой - это лишь оттянет кризис на несколько десятилетий.

Фазовый переход случается, когда кризис накрывает четыре основных столпа цивилизациии : обучение, познание, управление и производство.

Об образовании мы поговорим чуть ниже. А вот управленческий и кадровый кризис беспокоит уже сегодня. Квалифицированных для современной жизни людей найти все сложнее. Вузы корректируют программу с отставанием на несколько лет. Сложность системы нарастает. Раньше школы выпускали простейшие механизмы для фабрик. Чтобы махать гаечным ключом, не требовалось обладать колоссальным интеллектом. Сегодня надо постоянно переучиваться, осваивать новые навыки. Многие наши современники не могут, а еще больше - не хотят втягиваться в эту гонку. Стоимость квалифицированных кадров растет, а конкуренция на рынке труда падает. Специалистов-универсалов найти почти невозможно. Современные средства связи и Интернет помогают решать эту проблему. Корпорации вкладываются в центры компетенции - компании, ккоторые под одной крышей аккумулируют знания и специалистов. Проблемы решаются удаленно. Индустриальное общество снова проделывает свой старый трюк - специализацию. Промышленная революция произошла, когда производственный цикл был разбит на этапы. Ткач в одиночку может выполнить все операции - готовить шерсть, тянуть нить, ткать. Но если эту работу разбить на этапы и поручить делать разным людям, то производительность труда возрастет в десятки раз.

То же самое индустриальное общество пытается проделать со знанием : разбить его на участки и поручить разным людям. При этом, да, проблему сложности удается решить. Работу могут делать не гении, а обычные специалисты. Но прежнего выигрыша в производительности труда уже нет. Знание и материальное производство принципиально различны.

Замедляется и технический прогресс - кризис познания науки . Если раньше на разработку нового самолета уходили годы, то теперь - десятилетия.

В начале моего отчета я упоминал о кризисе занятости - в результате автоматизации образуются массы ненужных людей. Ответ индустриального общества - изобретение для этих людей ненужной работы. Это развлечения, всякий менеджмент, духовные услуги... При ближайшей экономической депрессии эти люди окажутся выкинутыми на улицу. Обществу придется их кормить.

Подобная проблема есть в сегодняшней послекризисной России. Люди, выброшенные на улицу, живут на минимальное пособие (родительские пенсии или субсидии). Их отличительная черта - социальная апатия. У них нет ни сил, ни желания изменить стиль своей жизни. Что может сдвинуть их с этой мертвой точки? Очередная шокотерапия?

Ну и, наконец, третий сценарий развития - когнитивное будущее. Точно также, как охотнику из мезолита было невозможно себе представить каменные города, а афинянину - фабрики и самолеты, нам очень сложно вообразить себе будущее когнитивного мира. Есть лишь некоторые черты, которые можно угадать.

Ценностью когнитивного будущего являются знание и информация. Выигрывает тот, кто разрабатывает и внедряет инновации. Образование сильно изменится. Сегодняшняя школа готовит людей, готовых встать к станку и простоять около него всю сознательную жизнь. Новое образование должно готовить динамичных людей для очень быстро меняющегося мира. С нашей индустриальной точки зрения это образование будет совершенно непрактичным и бессистемным, чтобы научить человека улавливать самые неожиданные ассоциации. В наше время человек считается слабым звеном : в системы встраивается защита от дурака. В новом мире напротив - человек будет сильным звеном - быстро и интуитивно принимающим сложные решения. В этом неконсервативном мире гораздо бОльшую роль будет играть молодежь до 20 лет.

Уже сейчас видна тенденция образования знаниевых реакторов - высокотехнологичных лабораторий. И, кстати, их совсем не так много, как хотелось бы. Во всяком случае, реальных лидеров в науке можно перечислить поименно. И это при населении Земли около 7 миллиардов. Однако, в будущем именно к этим научным центрам перейдет лидерство.

Волны Кондратьева

Последним на секции футурологии выступил Михаил Кожаринов с лекцией о графиках Кондратьева. В 20-е годы прошлого века русский ученый Кондратьев провел титаническую работу - собрал статистические данные по экономике за 150 лет. И увидел интересную закономерность : экономка переживает спады и подъемы с периодом около 50 лет. Причем взлеты и падения тоже не гладкие. На подъеме и на спаде есть кризисы падения во время подъемов и ухабы на спусках. Картинка повторяется из цикла в цикл. Интересно, что подъемы и спады тесно коррелирую с событиями в исследуемых странах. На подъемах граждан склонны к завоеваниям и агрессии, а на спаде - к революциям и национально-освободительной борьбе.

Кожаринов проследил закономерность от времен Кондратьева до наших дней. Оказалось, что кондратьевские графики по прежнему актуальны. Но есть одна тонкость. На планете несколько центров колебаний (миров-экономик) : Европа, Азия, США, Латинская Америка, Россия (СССР). Миры-экономики колеблются на волнах Кондратьева независимо друг от друга.

Россия совсем недавно миновала кондратьевский минимум и пошла на подъем. В ближайшие 20 лет ее ожидает развитие с небольшим подъемным кризисом вокруг 2013 - 2015 года.

Что интересно. Миры-экономики колеблются с небольшим фазовам сдвигом лет в 10. Если графики расположить на временной оси, то получается эдакая стоячая волна. Есть только один провал. Фантазия сразу дорисовывает в картинку еще один мир-экономику. На эту роль претендует либо Казахстан, либо страны Ближнего востока. Кто конкретно? Нужны новые исследования по событийному ряду и статистике.

Заключение

Секции футурологии была выделена одна награда за лучший доклад. Но мы решили послать кубок Борису Натановичу Стругацкому за их с Аркадием мечту о светлом будущем. Среди моря утопий и антиутопий, страшных предсказаний и технологических прорывов эта мечта опирается на веру в человека современного. В будущем Стругацких не нужно быть суперменом или обладать мегатонной пушкой. Мы узнаем черты homo futuris в любом хорошем человеке. Будущее Стругацких привлекательно именно потому, что оно достижимо уже сегодня. Пора воплотить его в жизнь.

Рекомендации

Комментарии (0)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева