До чего же в этом году отвратительны игры Ж:-(

	До чего же в этом году отвратительны игры Ж:-(
	posadnik, комментарий 21.02.03 09:59

	До чего же в этом году отвратительны игры Ж:-(
	_kirill_, комментарий 21.02.03 11:50

>Является ли, например, человек, у которого достаточно продвинутый пододежный протектор, человеком, подготовившимся к боевке?

Да, но он должен быть также подготовлен к игре - это значит, что поверх протектора должен быть доспех, пускай символический, но эстетичный.. (если только роль не предполагает активную боевку при отсутствии одоспешивания - опять-таки крысы (Ведьмак), но тогда все равно - пластик должен быть под одеждой). Не знаю, неужели не проще, интереснее и главное - более в духе игры, а не спорта (кстати, протекторы и в ист.фех.`е используются) сделать нормальный доспех, ту же стеганку?, чем использовать строительные каски и прочие не подходящие к тому предметы?
Я помню аргумент про ваш деревянный меч, но я уже писал:
"люди заморачиваться, делая доспехи из подручных средств, особо не будут (не все конечно) и в итоге на фоне нескольких хороших образцов будет море кошмариков".- доказательства? - можно вспомнить арсенал стенок в Нескучном..

>Но - он никогда не будет единственным.
Кто ж спорит-то? Я об этом же писал.

>Снова все крутится вокруг того, что на самом деле просто кто-то не считает приличным внешний вид кого-то, и все.

Лично я считаю минимальным костюмом (к слову о "приличном внешнем виде") - одежду, отличную от цивильной и органичную в рамках игры - штаны, рубаха, обувь без адидасовских полосок:)
Доспех - то, что защищает и пристойно выглядит, опять же повторяюсь:(.
Я ни от кого ничего не требую (кто я такой?!), я лишь изложил те принципы, которыми руководствуюсь сам. Мне приятно видеть красивую игру, не говоря уже о том, что человек в джинсах и занавеске и он же, но в игровом костюме, соответественно, чувствует себя иначе, ему проще настроится на роль, особенно если он новичок, но это все Imho.

"Минимальный мужской костюм - рубаха или туника из простой ткани (не шифон и синтетика ярких, "кислотных" расцветок), обязательно игровые. Использование стандартного камуфляжа исключено в дюбом виде. Штаны - либо антуражные, либо спортивные или джинсы, темного (не синего) цвета, без лэйблов и ярких полос либо надписей. Обувь - монотонные ботинки, туфли, кеды, кроссовки (неяркого цвета), любого рода сапоги. Желательны - пояс с простой пряжкой, поясная сумка (исключены планшеты, противогазные сумки и подсумки). Возможен вещмешок, "сидор", но не современный рюкзак". (с) БББ, та же статья:)

Кроме того, высокие требования по антуражу - это мощный стимул для социализации. Кто-нибудь из "молодых человеков романтического склада";) в тряпочке неясного происхождения, скрывающей камуфляж, приедет на игру. Посмотрит, захочет! и, вернувшись в город, пойдет искать работу, если руками он работать не может (не всем же дано), или засядет за умные книжки по костюму, вооружению; освоит швейную машинку и т.д..

>А если взять хотя бы Хазарию или Восточно-тюркский каганат - где основа для требований?

Все тоже самое - эстетика+защита. Нельзя купить? - Ну так спрос рождает предложение!