/ Сообщество
/ Прочие материалы
/ Помойка
/ Форум
|
Я отнюдь не за отсутствие модерирования. И мне, как ФИДОшнику - ХОРОШО известна разница между постмодерируемыми и полностью контролируемыми (как в данном случае) ресурсами. Симптом в данном случае таков, что стёртое сообщение содержало вполне конкретную информацию, было в достаточной степени нейтрально. А оставлены, НЕ стёрты - сообщения, содержащие минимум осмысленной информации и хотя бы минимальный наезд. Таким образом - фактически - модератор редактирует сказанное другими собеседниками, причём для достижения вполне внятного результата - дабы редактируемый собеседник выглядел так, как нужно модератору. В ФИДО такое, как ты понимаешь - невозможно, ибо до момента отключения человека от эхи все его сообщения в эху попадают, и "глупость каждого видна без прикрас". И в этом контексте совершенно не удивительно будет, если набираемое сейчас мной сообщение будет стёрто - ибо достаточно убедительно и осмысленно. И не содержит никакого особенного наезда. Естественно, при обращении с вопросом - "кто стёр и почему" случится то же, что с аналогичным вопросом Филигона - "пошёл на..." в вежливой форме. :) ...
|
Николай, я всего лишь о симптомах. |
|
 |
| |
molydeus,
27.03.03 11:17,
в ответ на:
qkowlew,
комментарий
27.03.03 03:53
|
| |
Симптомы подозрительные. Мне уже стало интересно, у тебя сохранилось сообщение которое потерли на A6? Если да, то книь пожалуйста на мой email. Чем ты так умудрился пронять А6? Возвращаясь к теме Филигона. Представь себе что то, что мы тут читаем происходит в некой абстрактной конференции ru.rpg.q, и ты являешься ее модератором. Стал бы ты применять какие-либо административные санкции к Филигону? |
|
|
Николай, я всего лишь о симптомах. |
|
|
| |
kantor2,
29.03.03 01:57,
в ответ на:
molydeus,
комментарий
27.03.03 11:17
|
| |
Можно я тоже отвечу? В качестве человека, который на пару с Андреем снабдил Филигона (в Mo.D&D.AD&D), кажется, наибольшим количеством фидошных "наград" за его многотрудную сетевую карьеру, а потому имеющего возможность рассуждать о том, что он и в самом деле уже один раз сделал (и, вроде бы, небезуспешно). Надеюсь, это останется моим единственным сообщением в данной теме, т.ч. просьба отвечать нетмэйлом, если что. За его выступления здесь Филигон, скорее всего, заработал бы у меня восклицательный знак, если бы не притих раньше. Точно так же получили бы плюс и все те, кто занимается здесь обсуждением личности Филигона, включая, например, тебя, и политики модерирования (включая вот это мое письмо:-)), а тему "За что я не люблю Филигона" я бы не колеблясь объявил оффтопиком в миг появления. Чего бы я, опять же, точно не делал - так это не обсуждал бы поведение Филигона в качестве подписчика. Модератор должен или говорить о подписчике в качестве модератора или молчать, как и многие другие фидошные конвенции эта вполне разумна. Если ты думаешь, что письма о том, что Филигон - импотент, г*вно и т.д. меньше засоряют форум, чем собственные сообщения Филигона, то ты ошибаешься. Гораздо больше, потому что обычно начинаются еще тогда, когда Филигон ничего неприличного не сказал, а всего лишь начал "возмущать спокойствие". Здешняя ситуация, как справедливо заметил Куковлев, совершенно отлична от фидошной и в худшую сторону. Благодаря дурацкой и не исполняемой декларации о "свободных игровых коммуникациях" здесь нет правил. Здесь нет (хотя движки большинства интернетовских форумов позволяют делать это гораздо эффективнее, чем в ФИДО, не знаю как Коммунивер) нормального института закрытия темы. Зато можно стирать с форума ... |
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
