Москон, вообще-то, кому-нибудь нужен?

	Москон, вообще-то, кому-нибудь нужен?
	ergil, комментарий 31.03.03 15:29

	Москон, вообще-то, кому-нибудь нужен?
	_kirill_, комментарий 01.04.03 15:11

В том году, после Москона, в ходе его обсуждения на ДО А-н-К меня очень смутила мысль одного из орг-ов насчет того, что Москон - это просто...тусовка такая. Я, так понимаю, памятник на выезде... Грустно это - я всегда думал, что основная функция кона - это информационный обмен (в виде семинаров, заявок игр), культурный обмен (концерты, спектакли и т.д.), ну и некоторый развлекательный элемент - в виде турнира, бала и т.д... + разумеется общение (но это само собой:)
А получается, нечто под лозунгом "как здорово, что все мы здесь" (что, учитывая n-ную часть московского движения, отнюдь не здорово;\).
Это не нападки на организаторов!:) - кон пройдет, посмотрим:),
но размышления по мотивам прошлогоднего мероприятия и вопрос насчет концептуальных оснований нынешнего Москона.
Вот Зилант заявляется, как кон "фантастики и ролевых игр", Волк - как ролевой кон, а Москон?

P.S.
>Не затем ли мы проводим Коны, чтоб собраться?
А много ли на Москон`ы приезжает людей из других городов (не говоря о регионах)?
Так что, если на том же Зиланте можно на самом деле увидеть друзей из таких краев куда и за двое суток не доедешь, то imho для Москона актуально не просто "собраться", а зачем-то (и алкоголизм тут не при чем;).

	Москон, вообще-то, кому-нибудь нужен?
	posadnik, комментарий 08.04.03 08:12