Автор:
beata
Дата: 05.02.01 15:19
В ответ на
Алина Малышева
,
текст Обращение к автору
Исходный материал: комментарий
[96512]
|
Алексею Яцыне: просить прощения за резкий тон в конце сообщения, которое можно исправить, по меньшей мере грубо.Скажите, профессиональный экономист, что же у нас на играх нет идеальной экономики? (Из серии "глобальных" вопросов, на которые давать ответы или грубо, или глупо)
Алине Малышевой: спасибо за первую конкретику, которая тут появилась. Но, позвольте сначала немного пояснить историю создания этого доклада, по-видимому это ускользнуло на Зиланте. Да, я юрист-процессуалист и занимаюсь гражданским и уголовным процессом. Сам доклад родился задолго до Зиланта, как рабочее пособие для близких друзей, которые делали игры в Саратове и ездили на них. Но по своему содержанию он был настолько сух и лаконичен, что без приложения в виде меня не-юрист его не понимал. Перед Зилантом я честно попыталась переделать имеющийся материал в удобоваримую форму, а поскольку организаторами дискуссии на эту тему не планировалось, то и доклад принял несколько стебный характер (хотя отдельные индивиды понимают этот термин по-разному: стебность формы нисколько не умаляет серьезность содержания).
Теперь по замечаниям: многие ссылки я убрала специально (вряд ли набор цифр что-нибудь сказал людям, которые пришли послушать о ролевом движении ВООБЩЕ), однако все это реальные статьи и я постараюсь в течение недели их сюда выложить;
Офертно-акцепные отношения в России регулируются ГК, и действующие суды (в том числе и коллегии по гражданским делам второй инстанции) понимают под акцептом ТАК ИЛИ ИНАЧЕ выраженное согласие воспользоваться услугой. Согласитесь, если я больше суток еду куда-либо с соответствующим костюмом в рюкзаке, плачу взнос, получаю карточку и проч, то формально при скидывании рюкзака на полигоне я считаюсь акцептированной стороной.
Безусловно, заявление со стороны игрока нужно. И формально подать в суд на организаноров концерта можно, и если юрист будет толковый, то и выиграть можно (насчет метрополитена - не знаю, так как не знакома с правилами предоставления ими услуг, в Саратове метро нет). Мы выиграли дело, правда с кассацией против дирекции рынка, именно за украденный на территории рынка кошклек.
Причинно-следственная связь будет прослеживаться не в 100% случаев, а на игрушках, где мастерами предусмотрена и заявлена т.н. "полигонная команда", которая должна обеспечивать либо порядок, либо безопасность. А термины эти расплывчаты и толкуются судом в пользу потерпевшего. Однако, необходимо помнить что сам игрок должен на суде доказать, что а)вещи он испортил именно на этой игре; б)именно в связи с игрой; в)самостоятельно проявить осмотрительность и осторожность он не мог.
А ситуация "про пиво" более подходит для "полного товарищества" или "товарищества на вере". Хотя должна заметить, что очень много отношений в нашей жизни, которым мы на придает значения, рассматриваются законом, только в большинстве случаев это никому не нужно. С уважением, Беата.
|
 ответить
|
|
