А это не очередное враньё?

Всё понятно. Значит, на самом деле имеется один из двух вариантов: 1) Ника Батхен хочет напугать кого-то, кто, возможно, без ее высочайшего соизволения :-( собирается проводить игру на этом полигоне или 2) Нику Батхен саму кто-то напугал из тех же соображений.
Вообще, как показала многолетняя практика, всё, что говорит эта мастерица художественной истерики, нужно делить на десять и менять знак на противоположный. :-) Но лучше, конечно, вообще не слушать.
Кстати, она все-таки БатхЕн или БатхАн?

Тем не менее, хотелось бы более подробной информации. Хотя бы из тех соображений, что полигон в том районе может быть не единственный.

Сударь, ваше высказывание является хамским.
В следующий раз попробуйте донести те же мысли в более вежливой форме.

Арадан

Вот и подтверждение моих слов о том, что надо делить на 10. Убедились, да, убедились?
В изначальном сообщении - "нападает с ножом на одиноких женщин", а теперь оказывается, что ОДИН раз было нападение. Я так подозреваю, что если начать уточнять еще детальнее - то и эта информация поделится на 10...
Я уже не говорю, что непонятна логика: выследил со станции - значит, не впервые. Это, наверное, какая-то особенная, ролевушная логика.
В милицию заявили? Расследование начато?

Если бы напали на меня или мою девушку - я бы так и сказал: "напали на меня" или "напали на мою девушку". А не "завелся маньяк, который нападает на людей". :-(
Исходное сообщение, уж простите меня, носит все черты банальной утки и/или провокации, типа того, что пишут во всяких желтых газетах. Там вот именно как раз так и пишут: произошло нечто ужасное, ай-ай-ай, всем стоять-бояться, при этом никакой конкретики, никаких доказательств и никак не проверить. Вот.
Кроме того, мне (да я думаю, не только мне) уже приходилось сталкиваться, так сказать, с индивидуальными особенностями Ники в области устной интерпретации действительности. :-) (У меня получилось "донести мысли в более вежливой форме"?)
Если бы я хотел, чтобы мне поверили (особенно если бы у меня была репутация Ники) - я бы написал исходное сообщение в следующем формате (учитесь, пока я жив :-) ):
"Такого-то числа во столько-то часов на таком-то полигоне произошло ЧП. Дело было так. Моя знакомая (по понятным причинам ее имя не разглашается) в одиночку отправилась на этот полигон с такой-то целью. С ее слов, когда она находилась в таком-то месте полигона и занималась тем-то и тем-то, на нее напал такой-то и такой-то мужчина, который, угрожая ножом, сделал то-то и то-то, после чего скрылся в таком-то направлении. Моя знакомая тут же добралась до такого-то населенного пункта, где обратилась в такое-то медицинское учреждение и в такое-то отделение милиции. Медицинское учреждение подтвердило факт насилия, отделение милиции приняло заявление, заведено уголовное дело, начато расследование. (Примечание: если вдруг кому-то что-то известно на эту тему, если вдруг кто-то ранее видел описанного преступника в окрестностях полигона, или обладает еще какой-то информацией, - пожалуйста, обращайтесь в такое-то отделение внутренних дел к следователю такому-то по телефону такому-то). Я предлагаю всем сделать соответствующие выводы и рекомендую пока воздержаться от посещения этого полигона и проведения на нем игр без серьезной службы безопасности".
Для тех, кто особенно в танке, я прокомментирую. Чтобы к такому сообщению можно было относиться серьезно и конструктивно, в нем обязательно нужно указать: 1) какого числа и в какое время (хотя бы примерно) произошло событие; 2) на кой, собственно, пострадавшая в одиночку направлялась на этот полигон; 3) как выглядел нападавший (в максимальных подробностях, насколько удалось запомнить); 4) какое отделение внутренних дел занимается расследованием.
Без этого конструктива сообщение представляет собой то самое бла-бла-бла, о котором я недавно писал в соседнем треде. А истеричные вопли "маньяк! нападает на людей!" только усиливают это бла-бла-бла. Понятно, нет?

P.S. Так она все-таки БатхЕн или БатхАн? Или никто здесь не знает ответа на этот вопрос?

Арадан ну теперь ты не совсем корректен....
извини если что
Торсо

Одно дело - обоснованно предупредить об опасности, другое дело - посеять панику на пустом месте. В вашей ролевой среде достаточно часто встречается и то, и другое. Вот мне и хотелось выяснить, какой из вариантов имеет место в данном случае. Но инициатор всей шумихи вильнула хвостиком и сбежала, а кроме нее, понятно, никто ничего прояснить не сможет. Так что дальнейшее развитие этой темы бессмысленно.

Меня просят "обосновать беспардонное высказывание" про репутацию Ники. А за обоснованием далеко ходить не надо. Почитайте первое сообщение этого форума. Там говорится, что "завелся маньяк, который нападает на женщин". А сообщением позже уже оказывается, что имело место одно нападение на одну женщину. Какие еще нужны обоснования уникальному мифологическому мышлению автора темы?

Снова мифологическое мышление...
Мне, конечно, отрадно, что Ника называет меня уважаемым, но ни про какую "Королеву Роз" я отродясь не слышал. Если меня туда и не взяли - то это явно произошло безо всякого моего ведома и участия.
Лучше бы сия чаровница все-таки сообщила нам, какое отделение внутренних дел расследует это происшествие и появились ли с тех пор какие-нибудь результаты.
Да, впрочем, ни хрена конкретного она так никому и не сообщит.

Короче говоря, в связи с тем, что дискуссия перешла на личности и конструктива в ней не предвится - считаем вопрос закрытым.
Вопросы личного характера - в личную переписку.

Может ими награждать посмертно?

Ника, не хочется, но ругаться приходится. Я не собираюсь лазить по приватам в поисках информации, которая прямо относится к безопасности людей. Либо ты говоришь это здесь, либо я тебя перестаю считать взрослым человеком. Тебя после первой мессаги в лоб спрашивали - так что делала там эта знакомая (грубо говоря, сама спровоциоровала или нет), кто расследует, и что уже известно. Кроме игр, есть еще и походы, есть еще и рекогнсцировочные выходы полигонных групп, в которых тоже никто не застрахован от - но ты предпочла показать оскорбленную гордость и не сказать ничего. Спасибо большое.

Кстати, "маньяк", он же серийный преступник - это тот, кто совершает преступления единым образом более одного раза. Из твоего постинга никак этого не следует.

Нет, не подведем.
Когда я вспомнил об этом постинге в своей группе, девочка, которая общалась в кругу никиных игр несколько дольше, спросила: "Это когда на "Сказках" в шесть утра девочка пошла на станцию и на нее напали?" Вот мне и интересно, тогда Ника молчала в тряпочку, а сейчас вспомнила тот случай, или моя девочка ошиблась, или их уже два, но Ника не сказала, что их больше одного. Снова - вопрос источника.

Ох, блинский ёж!

Никто никого не просит оправдываться. Просят ответить на один простой вопрос: Какое отделение внутренних дел расследует это происшествие? В какое отделение обращаться, если, допустим, человек обладает информацией, которая, по его мнению, может быть полезна при розыске преступника?

Ну, блинский ёж, вы хотите, чтобы этот ваш "маньяк" был пойман, или вы просто истерику хотите поустраивать? Если второе, то так и признайтесь, и нечего нормальным людям голову морочить.

P.S. Кстати, как я тут почитал - не так давно вы якобы порвали все отношения с А6, отозвали все свои статьи и пообещали, что духа вашего здесь больше не будет. (За дословную точность формулировки не ручаюсь, но смысл был именно такой.) Как же объяснить, что и статьи ваши на месте, и сами вы тут на форуме то и дело порхаете?