/ Форум
|
Не согласен с Quazar а еслибы напали на тебя или твою девушку тоже надо было делить на 10?
|
ЧП |
|
 |
| |
quazar2,
29.07.03 07:36,
в ответ на:
torso,
комментарий
29.07.03 05:21
|
| |
Если бы напали на меня или мою девушку - я бы так и сказал: "напали на меня" или "напали на мою девушку". А не "завелся маньяк, который нападает на людей". :-(
Исходное сообщение, уж простите меня, носит все черты банальной утки и/или провокации, типа того, что пишут во всяких желтых газетах. Там вот именно как раз так и пишут: произошло нечто ужасное, ай-ай-ай, всем стоять-бояться, при этом никакой конкретики, никаких доказательств и никак не проверить. Вот.
Кроме того, мне (да я думаю, не только мне) уже приходилось сталкиваться, так сказать, с индивидуальными особенностями Ники в области устной интерпретации действительности. :-) (У меня получилось "донести мысли в более вежливой форме"?)
Если бы я хотел, чтобы мне поверили (особенно если бы у меня была репутация Ники) - я бы написал исходное сообщение в следующем формате (учитесь, пока я жив :-) ):
"Такого-то числа во столько-то часов на таком-то полигоне произошло ЧП. Дело было так. Моя знакомая (по понятным причинам ее имя не разглашается) в одиночку отправилась на этот полигон с такой-то целью. С ее слов, когда она находилась в таком-то месте полигона и занималась тем-то и тем-то, на нее напал такой-то и такой-то мужчина, который, угрожая ножом, сделал то-то и то-то, после чего скрылся в таком-то направлении. Моя знакомая тут же добралась до такого-то населенного пункта, где обратилась в такое-то медицинское учреждение и в такое-то отделение милиции. Медицинское учреждение подтвердило факт насилия, отделение милиции приняло заявление, заведено уголовное дело, начато расследование. (Примечание: если вдруг кому-то что-то известно на эту тему, если вдруг кто-то ранее видел описанного преступника в окрестностях полигона, или обладает еще какой-то информацией ... |
|
|
ЧП |
|
|
| |
aradan,
29.07.03 12:36,
в ответ на:
quazar2,
комментарий
29.07.03 07:36
|
| |
А как тебя зовут, Quazar или Qua-хрен знает что? По-моему, Ника подписывается полностью! Арадан
(для танкистов - мое ФИО смотри в столбце "автор") |
|
|
ЧП |
|
|
| |
torso,
29.07.03 13:31,
в ответ на:
aradan,
комментарий
29.07.03 12:36
|
| |
Арадан ну теперь ты не совсем корректен....
извини если что
Торсо |
|
|
ЧП |
|
|
| |
lemming,
01.08.03 14:01,
в ответ на:
quazar2,
комментарий
29.07.03 07:36
|
| |
Господа, такая милая склока... Не могу не поучаствовать.
А если серьезно, то Володя прав, здесь мало достаточно корректных людей. Какого..., нет, некорректно. Ах, ты,... Тоже некорректно. В общем, так. Уважаемый Quazar, вы, говоря о репутации Ники, не потрудились хоть как-то обосновать свое субъективное и довольно беспардонное высказывание. И, боюсь заработали себе репутацию отнюдь не положительную. По вашей логике - человек, предупредивший об опасности (и на мой взгляд вполне реальной), заслуживает допроса с пристрастием, в ходе которого подвергается необоснованным "наездам". Про комментарии ваши я молчу - это оскорбления, за которые отвечают. Впрочем, я не пытаюсь заставить Вас взять их обратно - не тот размах. А хотелось бы.
Цитата:
"...Понятно, нет?"
С уважением -
Лемминг. ... |
|
|
ЧП |
|
|
| |
quazar2,
03.08.03 18:51,
в ответ на:
lemming,
комментарий
01.08.03 14:01
|
| |
Одно дело - обоснованно предупредить об опасности, другое дело - посеять панику на пустом месте. В вашей ролевой среде достаточно часто встречается и то, и другое. Вот мне и хотелось выяснить, какой из вариантов имеет место в данном случае. Но инициатор всей шумихи вильнула хвостиком и сбежала, а кроме нее, понятно, никто ничего прояснить не сможет. Так что дальнейшее развитие этой темы бессмысленно. |
|
|
ЧП |
|
|
| |
ogrishina,
04.08.03 06:53,
в ответ на:
quazar2,
комментарий
03.08.03 18:51
|
| |
"Но инициатор всей шумихи вильнула хвостиком и сбежала..." Ну да, особенно после того, как некоторые сделали для этого все возможное. Не кажется? |
|
|
ЧП |
|
|
| |
quazar2,
04.08.03 17:01,
в ответ на:
ogrishina,
комментарий
04.08.03 06:53
|
| |
Меня просят "обосновать беспардонное высказывание" про репутацию Ники. А за обоснованием далеко ходить не надо. Почитайте первое сообщение этого форума. Там говорится, что "завелся маньяк, который нападает на женщин". А сообщением позже уже оказывается, что имело место одно нападение на одну женщину. Какие еще нужны обоснования уникальному мифологическому мышлению автора темы? |
|
|
ЧП |
|
|
| |
torso,
05.08.03 04:39,
в ответ на:
quazar2,
комментарий
04.08.03 17:01
|
| |
СКОЛЬКО ТОЧНО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ!!!!!!!!
Многоуважаемый не цепляйтесь к словам!
Торсо |
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
