/ Опросы
|
|
Постановка задачи
|
|
Рекомендации
Комментарии (2)
Последние темы:
Постановка задачи |
Все темы
|
Постановка задачи |
|
 |
| |
alen_karr,
28.05.01 08:21,
в ответ на:
alen_karr,
текст Постановка задачи
|
| |
У меня есть лук, натяжение 10 кг, дальность стрельбы - 70 шагов и у меня же есть арбалет, натяжение 10 кг, дальность 50 шагов. Арбалетный болт у меня на ~30-40% легче стрелы для лука.
Оба эти экземпляра одинаково проходят по игровым правилам, но очевидно, что лук представляет большую опасность. Так же можно привести много примеров луков и арбалетов, имеющих такое же натяжение , но стреляющие на 20-40 шагов. Они еще менее опасны. Следовательно, квалификация лука по натяжению не отражает реальную опасность оружия. Не пора-ли подумать об алтернативных способах квалификации игрового стрелкового оружия. Идеи есть? ... |
|
|
Постановка задачи |
|
|
| |
alen_karr,
08.06.01 12:41,
в ответ на:
|
| |
Квалификация одних стрел тоже ничего не даст. Естественно, стрела должна иметь мягкий наконечник и т.д., но из боевого лука в любом случае можно попасть так, что мало не покажется. Правильнее было бы квалифицировать полный комплект (лук+стрелы), что вобщем-то сейчас и делается. Лук - по натяжению, стрелы - визуальным осмотром.
Но такой способ плох потому, и вот почему. Опасную стрелу сразу видно ( плохой наконечник, заусенцы и т.д.) а вот лук... Сила натяжения дает лишь косвенную оценку опасности лука. В результате мы получаем, с одной стороны, изделия, силу натяжения которых можно безопасно увеличить, а с другой стороны, изделия, имеющие небольшое натяжение, но представляющие опасность. Может быть придумать тест на пробиваемость с определенного (небольшого) расстояния, например, листа плотной бумаги... Заодно и квалификацию лучника проверить можно.
... |
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
