Попробую пояснить, что я имею в виду. В ролевой среде распространена точка зрения, что мастер не может предписать игроку поведение, описывающее его чувства. Например, мастер не может дать игроку вводную : "Ты любишь такую-то и добиваешься ее руки и сердца". Мне кажется это в корне неправильным. Дело в том, что мы теряем неимоверное количество сюжетов, построенных на человеческих чувствах. Я считаю, что это нужно менять и хотел бы услышать мнение окружающих. А еще хотелось бы почитать о результатах отыгрыша любви (не секса, а любви) и других чувств.

Вопрос поставлен, но кажется, что следует различать предписанные черты характера и действия на игру. Т.е. мастер может сказать игроку, что тот любвеобилен. Но не может сказать, что он любит такую-то. Мне это ограничение кажется неоправданно жестким. В условиях трех дней игры мы не можем полагаться на реальные чувства. Их нужно моделировать, как бы дико это не звучало. Поэтому я за то, чтобы любовь, симпатия и антипатия к конкретным персонам были нормальными мастерскими инструментами.

Во-во, инструментами.Реальные чувства убьются за несколько прогонов так, что и хвостов потом не найдется - механизм церковной исповеди, однако. Мне могут возразить про влюбленные пары, отыгрывающие влюбленные пары - но тут лучше вспомнить актерское мастерство и все, что писалось про (не)способность актера потом генерить свои, а не персонажные, чувства в реальной жизни.

Все, надо полагать, зависит от жанра и типа игры.

Однако, я считаю, что для создания игры, как целостного произведения, вводные, включающие в себя некие эмоциональные черты персонажа, его предпочтения и отношения к других персонажам (!) и, скажем так, его эмоциональную предысторию - такие вводные просто необходимы.

Окстись, почтенный! Чувства не генерятся, они либо возникают, либо нет. И у актеров тоже, смею заверить...