Всем, всем, всем!!!

первые 20

Рекомендации

Комментарии (48)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Всем, всем, всем!!! | Все темы

	[96813]
	cancelor, 06.02.01 13:35, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	Нине. А URL сказать? Или самой ссылку добавить?

	[97703]
	rojkov, 08.02.01 16:31, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	Народ! Кто в курсе, что с Никой Батхен? На форумы не ходит, на письма не отвечает.

	[98732]
	skazki2, 12.02.01 23:48, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	Со мной все в порядке, просто структура моего времени в очередной раз хаотична и к И-нету я подбираюсь урывками. Письмо получила, сегодня отвечу, извиняюсь за задержку.

	[101856]
	qkowlew, 23.02.01 23:29, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	Фаусту: противопоставление "полигонки Фаэрских" "Куковлеву с Булгаковым" вполне оправдано. Команда менялась. Работа на узких задачах (лагерь+еда / связь) в команде Обручева - это НЕ работа полигонки на Фаэрских. Совсем. . Далее - опыт полигонки накоплен. Как положительный (напрмер - выделение некоторых специалистов типа повара и связиста себя полностью оправдывает), так и отрицательный (например, проведение двух игр подряд на одном полигоне имеет скорее отрицательный итог) . Вопрос, по сути, стоит - не стоит ли дальше дробить мастерскую группу по более мелким задачам? . Деление мастера/полигонщики - было делением по одному весьма чёткому критерию. Причём именно по тем параметрам, которые хорошие игроки НЕ смешивают. :-) БОльшая же часть остального возможного деления пролегает по взаимосвязанным (и чем более взаимоУВЯзанным - тем для игры обычно лучше) областям организации игры. . Отсюда - лёгкость и доступность исходной идеи "полигонки". Отсюда же - трудность взаимопонимания сейчас по поставленному вопросу. ...

	[101873]
	riff, 24.02.01 01:08, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	О. Вопрос разбиения мастерской команды по конкретным задачам. Стоит. Тогда повисает вопрос о координировании действий этих частей команды.

	[102078]
	bigboss, 25.02.01 05:51, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	Линеару. С координацией, на мой взгляд, все не так сложно - все зависит от принципов работы мастерской команды на полигоне - если они друг другу доверяют (!) и если каждый мастер обладает всей полнотой принятия решений, то это не составляет проблем.

	[102138]
	hohol, 25.02.01 15:36, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	По стопам пройденного. В организации полигонной команде идите от главного - от игры. Как я писал, игра дробится на три части: идея, модель, организация. Возьмите BPwin и проведите в нем декомпозицию. Вам сразу станет ясно где что. Где идея служит входом для модели игры. Где они являются входом для организации. Где организация является ресурсом для идеи и моделей. Где леижт управляющее воздействие мастеров. Вы усно увидете блоки и поймете - какие вы готовы (целые блоки) отдать полигонщикам, а какие нельзя отдавать по определению. Сделайте построение и все станет ясно: BPwin 4.0 отличная для этого программа. Первый шаг я вам дал. Более того, декомпозиция до четвертого уровня вообще показывает все построение игры. ...

	[102193]
	riff, 26.02.01 01:15, в ответ на: skazki2, текст Всем, всем, всем!!!
	+, все равно полигонщики и мастера должны быть из одного оргколлектива, полигонщики не должны быть "сессионными", как кажется. ------------ Композиция, имеющая плоскоцветные границы тонопереходов обязательно должна иметь замки по контуру ввиду двойственности визуального восприятия отдельных фрагментов, по отдельности искажающих композиционную целостность

первые 20