10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [01.02.25]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Форум
комментарий   «Фашист» - что хотят этим сказать? Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
07.08.2003, Quazar
комментарий   «Фашист» - что хотят этим сказать? дать свой комментарий
  vassiliy_dubinin, комментарий 24.07.03 15:39


комментарий   «Фашист» - что хотят этим сказать? дать свой комментарий
  quazar2, комментарий 07.08.03 20:17

Я не пожалел времени на то, чтобы полазить по форумам отвратительного "Эгладор-Инфо", а также по некоторым другим очагам ролевого треположества.

Ну что я могу сказать?

"Антимутанты" и прочие господа подобного толка (в дальнейшем тексте для краткости - "эти") меня разочаровали. По большей части их аргументы-таки сводятся к тому, что "кто нам не нравится - тот и мутант".

Внятных критериев отбора, о которых так долго говорили здешние большевики, я так и не обнаружил. В тех случаях, где эти "критерии" предлагаются, они настолько туманны и расплывчаты, что при желании под них подойдет абсолютно любой человек, включая самих "антимутантов". Тут уже говорилось о таком критерии, как "опрятность" внешнего вида. У каждого свои представления об опрятности; я даже больше скажу - эти представления даже у одного и того же человека могут различаться в зависимости от окружающих обстоятельств и его собственного настроения.

Бывают, конечно, крайние случаи - скажем, вокзального бомжа кто угодно сочтет неопрятным; а моего шефа, который каждый раз, посещая клозет, заодно чистит ботинки, никто не сможет причислить к "неопрятным". Но в тусовках, где предпочитают действовать "эти", крайних и очевидных случаев практически не бывает; опрятно или неопрятно выглядит человек - всецело зависит от того, кто оценивает эту опрятность. То есть к любому, чья рожа "этим" не нравится, они вполне могут прикопаться на основании "неопрятности".

Я так подробно разжевал только один "критерий", но прошу обратить внимание, что все остальные "критерии", которые предлагают "эти" - такого же чисто субъективного характера.

И еще один момент обращает на себя внимание: "эти" всегда ополчаются только против тех, кто не может оказать достойного сопротивления.

А между тем, было бы гораздо лучше, если бы "эти" боролись, например, с гопниками, которые срывают игры. Вместо того, чтобы ездить на "Октябрьскую" и охранять Ленина от "мутантов", они бы лучше ездили на игры и охраняли их от гопников. Нет, ну действительно: от пьянствующих хулиганов гораздо больше вреда для игровой деятельности, чем от "мутантов". Тут есть любители чистой логики - так пусть они рассудят с точки зрения этой самой логики: ну не глупость ли бороться с меньшим злом, если есть большее зло, которое стократ его превосходит? Когда у вас ногу зажевало эскалатором - вы предпочитаете беспокоиться о том, что голова плохо причесана? Ну-ну.

Позвольте сделать выводы. Разговаривать с "этими" бесполезно. Пока они выступают в устной или письменной форме - на них рекомендуется просто не обращать внимания. Если они совершают какие-то противоправные действия (вроде физического насилия над кем бы то ни было или использования фашистской символики) - их надо всеми силами предавать в руки милиции. А разговаривать - не надо. Не стоят они того.


комментарий   «Фашист» - что хотят этим сказать? дать свой комментарий
  gexogen, комментарий 08.08.03 08:59

комментарий   «Фашист» - что хотят этим сказать? дать свой комментарий
  quazar2, комментарий 07.08.03 23:32

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог