Ответ для Василия Мишарева.
Боюсь оказаться грубым, но не задать вопроса не могу. Так что заранее извини.
Правильно ли я понимаю, что говоря: "меня, как мастера, реконструкция игры практически не интересует..." ты имеешь в виду, что делая очередную игру, ты никоим образом не относишься к опыту своих прежних игр?
Если я не прав, то каким образом можно отнестись к прошедшей игре, если не восстанавливать происходящее на ней?
Насколько я понимаю, тайный смысл экспертизы как раз и заключается в том, чтобы восстановить, что собственно было на игре. А "левые" эксперты нужны как раз для того, чтобы сами мастера поняли про игру отвечая на их вопросы.
Ведь это как в том анекдоте: "Я им раз объяснил, два объяснил, три объяснил, сам понял, а они..." :)
06.03.2001, Фетисов Борис