1. Цели практические:
   - информация от мастеров игрокам, какого типа игру они делают, чего стоит ждать и к чему готовиться
   - информация от мастеров игрокам о "художественной основе" игры
   - для игроков способ оценки игр для выбора, где игра;
   (в принципе все три этих пункта нужны и для мастеров, которых приглашают поучаствовать в создани игры)
2. Цели теоретические:
   - понять, что вообще бывает на играх и как это распространено
   - понять и обобщить, что же получилось за все эти годы развития ролевых игр в стране

Что я упустил/переврал? Или более-менее верно?Т.е. мы имеем два класса целей:

1. Цели практические:
   - информация от мастеров игрокам, какого типа игру они делают, чего стоит ждать и к чему готовиться
   - информация от мастеров игрокам о "художественной основе" игры
   - для игроков способ оценки игр для выбора, где игра;
   (в принципе все три этих пункта нужны и для мастеров, которых приглашают поучаствовать в создани игры)
2. Цели теоретические:
   - понять, что вообще бывает на играх и как это распространено
   - понять и обобщить, что же получилось за все эти годы развития ролевых игр в стране

Что я упустил/переврал? Или более-менее верно?

Вообще, конечно, большинство имеющихся игр занимают вполне ограниченные области в многомерном пространстве шкал для каждого анализа и тем интереснее пытаться сделать игры из пустых клеточек (привет Богушу;)). Может, попытаемся набросать шкалы и распределения? Правда, нужна статистика хотя бы по сотне игр.Вообще, классификация имеет смысл в рамках некоторой методики анализа.
Просто шкал для классификации игр на семинаре у Гэса было придумано и записано около 30. И это только для двух методов анализа игр ("Поведенческий" и "Системный").

Вообще, конечно, большинство имеющихся игр занимают вполне ограниченные области в многомерном пространстве шкал для каждого анализа и тем интереснее пытаться сделать игры из пустых клеточек (привет Богушу;)). Может, попытаемся набросать шкалы и распределения? Правда, нужна статистика хотя бы по сотне игр.

1. А что такое техногенные игры, если Фаллаут, то чем он отличется от феодалки?
   2. Предложенное в "Ролевое движение сегодня и завтра" разделение по технологии создания несколько неудачно -- это скорее пласты игры, в "идеальной игре" они должны присутствовать все. Куда правильнее делить игры по целям их создания, например:
   поиски Бога
   развлекательные
   образовательные... Может так?
   3. > ... не может быть одновременно и мистериальным и
   > свободным или модельным,
   Почему не может? По-жизни есть вещи которые проще замоделировать, наука, например, другое дело -- поиски смысла жизни, и некоторая свобода действий ;)...

1. А что такое техногенные игры, если Фаллаут, то чем он отличется от феодалки?
   2. Предложенное в "Ролевое движение сегодня и завтра" разделение по технологии создания несколько неудачно -- это скорее пласты игры, в "идеальной игре" они должны присутствовать все. Куда правильнее делить игры по целям их создания, например:
   поиски Бога
   развлекательные
   образовательные... Может так?
   3. > ... не может быть одновременно и мистериальным и
   > свободным или модельным,
   Почему не может? По-жизни есть вещи которые проще замоделировать, наука, например, другое дело -- поиски смысла жизни, и некоторая свобода действий ;)...