|
Не очень понял, ЧТО тут судить - есть только правила к уже прошедшей игре. НО: Для любой критики/суда и т.д. нужна база, которая не даст мастерам в случае субективных оценок игры (объективные недостатки - обещали врача - его не было, полигон без воды, но с колхозниками и т.д.) сказать "а мы этого не обещали" или "мы имели в виду совсем другое", равно как и игрокам предъявлять претензии к игре, основанные на непонимании матерской концепции (претензии "дивных", вернувшихся с реконструкторской игры и реострукторов - с дивной, я слышал). Таким механизмом, подкрепленным данным "Судом", может стать представленная мной весной "Конвенция" (в форуме висит как "Конвенция безопасности"). Объеденив эти два начинания, мы сможен получить эффективный способ оценки игр, донесение до всех особенностей мастерения различных команд, и как следствие - повышение качества Игр. Арадан ... |