Ролевая Академия: размышления на заданную тему

Тема объединения ролевого движения сейчас получила широкое распространение: об этом говорят, пишут, спорят. Все мнения, статьи и разговоры, в общем и целом, правильны, но пока, к сожалению, малорезультативны. Возникает ощущение недоделанности, недоговорённости. У людей появляются замечательные идеи, но не совсем понятно, как их реализовать. Эта статья не претендует на единственно верное понимание проблемы, и тем более, руководство к действию, а является лишь субъективным мнением, которое мы осмелились вынести на суд общественности.
Все проблемы Ролевого Движения , которые описал в своей статье Филигон, справедливы. Но создание информационного агентства не может являться панацеей для решения наших проблем. Хотя бы потому, что на данном уровне развития мы не сможем создать полноценный информационный орган. И вопрос даже не в деньгах. Во-первых, большая половина ролевиков не имеет выхода в инет, или имеет ограниченный доступ. То есть, информация будет доходить до потребителя с опозданием, а следовательно, терять свою ценность и актуальность. Во-вторых, информационное агентство уже само по себе является официальной структурой, возникновения которой так опасается Филигон. Возможен такой вариант, что информационное агентство станет рассадником карьеризма, и талантливый человек «с улицы» не сможет проявить себя, так как все места будут уже распределены и «забиты». Дело в том, что сбор достоверной информации является очень трудоёмким занятием, требующим наличия свободного времени и профессионализма. А это уже журналистика. За это денежки платят. И даже если найдутся такие люди, которые будут работать из любви к искусству, без регулярной фиксированной заработной платы сотрудника информационного агентства, то это не спасёт ситуацию, потому что на голом энтузиазме далеко не уедешь.
Что касается печатных изданий, здесь тоже имеются свои трудности. Во-первых, издание должно быть регулярным, так как достоверная информация имеет свойство устаревать. То есть, данное издание должно выходить не от случая к случаю, а где-то раз в две недели, ибо событий в ролевой среде великое множество. Но возникает ещё проблема распространения в другие города. Это надо делать оперативно, и тут может помочь инет.
Теперь о создании некоего официального органа работающего на объединение всего Ролевого Движения (Ролевой Академии, Союза Ролевиков России и СНГ и прочая, и прочая). Нам близки и понятны опасения Филигона, что такой орган управления будет в какой-то мере ограничивать личную свободу. Но без определённых обязательств невозможен дальнейший рост и развитие Ролевого Движения. В любом случае, мы же подчиняемся правилам того социума, в котором обитаем. Получается, что из создавшейся ситуации есть два выхода:
1) Не создавать Ролевой Академии, из-за боязни подавления индивидуальной инициативы. Тогда мы лишаемся возможности объединить Ролевое Движение. То есть, всё останется на теперешнем уровне. Возможны небольшие колебания ситуации в лучшую или худшую сторону, но ничего глобального происходить не будет.
2) Создать Официальный орган (РА). Тогда сразу возникает вопрос о необходимости регистрации Ролевой Академии в государственном порядке. Соответственно, на белый свет выплывают четыре основные проблемы: деньги, время, нервы и, главное, юридическая ответственность тех, кто за всё это взялся. А при отсутствии официальной регистрации в государственных органах, будет ли иметь смыл создание Ролевой Академии? Тогда это выльется лишь в очередную неформальную организацию, к которому государственные власти будут относиться в лучшем случае нейтрально. А в худшем...

Теперь, несколько слов о, собственно, Ролевой Академии. Сразу скажем, что проект нас заинтересовал, и мы хотели принять активное участи в его осуществлении и обсуждении.
Хочется процитировать фразу из статьи Хадина: «Для того, чтобы построить что-то большое, надо проектировать что-то большое, а не заниматься последующей пристройкой сараев и этажей к уже построенной хибаре» Мы абсолютно согласны с этим утверждением. Только пока у нашего общего дома нет даже фундамента. А с него-то надо и начинать. Может, прежде чем говорить об объединении всего Ролевого Движения, стоит посмотреть на то, что творится в каждом отдельно взятом городе. Может, нам надо начать объединять разрозненные клубы, тусовки, команды в пределах одного города. Например, ситуация, которая существует на данный момент в Москве, оставляет желать лучшего. Ролевиков в Москве много, желание объединяться есть. Вот и разбегаются люди по клубам, командам, где варятся в собственном соку. Это проблема всех больших городов. Посему, есть предложение проводить по возможности регулярные встречи руководителей клубов / капитанов команд с целью обмена опытом и информацией, по примеру симпозиумов, проводимых Коровкой. Возможно совместное участие клубов Москвы в общегородских культурных мероприятиях.
Что касается Ролевой Академии, как «органа премирования» лучших игр и мастерских групп года, то здесь тоже не всё ясно. Во-первых, количество человек в жюри следует сделать ограниченным, дабы не вносить в ряды «академиков» так осуждаемый всеми бардак. Было бы неплохо, если бы состав жюри менялся каждый год. Это нужно , чтобы не создавать строгой иерархии и не способствовать развитию того же карьеризма, а также дать каждому желающему возможность проявить себя не в этот год, так на следующий.
Другим камнем преткновения является количество номинируемых игр. На фестивале в Каннах и других подобных мероприятиях жюри обязано посмотреть все фильмы, которые претендуют на премию. В нашем случае, съездить на 20 игр за сезон не представляется возможным. Есть вариант закрепить за каждым членом жюри одну игру, с которой тот обязуется привезти письменный отчёт и видеоматериалы, которые будут просмотрены всеми членами жюри. При этом, ответственный едет не играть, а выполняет функцию собирателя информации. И ещё: член жюри этого года не может быть кандидатом на премию академии ни в одной из номинаций, чтобы не получилось «мы, любимые, сами себя награждаем»
И в заключение хочется напомнить, что данный опус не есть истина в последней инстанции, а лишь наше скромное мнение, которое подлежит обсуждению, дополнению, разгромлению, (поощрению??? :)) и т.п.
Хочется надеяться, что высказанные нами соображения не оставят Вас равнодушными.

Григорьева Алла aka Хельга Эн-Кенти
Антошина Ольга aka Хельга-Викинг
г. Москва

Рекомендации

Комментарии (8)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: .... и думы | Все темы

	[118556]
	hohol, 11.05.01 19:27, в ответ на: hohol, текст .... и думы
	Честно говоря не хотелось мне больше ничего говорить о теме хоть косвенно имеющей отношение к ролевой академии, но тут было упомянуто мое имя, поэтому... Григорьевой Алле aka Хельга Эн-Кенти Антошиной Ольге aka Хельга-Викинг// Милые дамы, идея объединения РД не нова. В 1997, я еще новичок в РИ, слышал разговоры и возмущения ряда стариков на тему желания одного из них чуть ли не зарегистрировать патент на РИ. Подробностей уже не помню. Знаю - были и другие попытки... Вопрос не в этом. Всего два тезиса. Здесь кратко, но поверьте, я могу это обосновать. Первое. Проект ролевой академии в том виде, в каком был выдвинут Семеновым ни в коем случае не можут привести к объединению РД, появлению научно-теоретической базы РИ, обобщению накопленного опыта,выработке единого языка и методов РМ. Второе. Конференции, которые проводит клуб Варяг (а не Коровка) не имеют целью объединение ролевиков. Их цель конкретна и изложена в приглашении на конференцию: творческая переработка научно-практического знания реальных отраслей науки и деятельности и приложение этого всего к РИ. Основание - это один из путей повышения качества РИ. И в продолжение второго тезиса. Я не считаю, что так уж обязательно необходимо объединить РД. (Что понимается под словом объединить? "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"). А вот всемерно развивать РМ, РИ и РД необходимо. Мы выбрали путь конференций. Филигон предложил Информационную службу, есть другие положительные нововведения. Есть испытанные приемы: коны, игры, встречи, тусовки, личная переписка. Каждый способ будет закрывать одну из ниш, один пробел. Результат - интересные, увлекательные игры, развитие РД, РМ. Здесь вернусь к своему тезису выдвинутому в статье опубликованной в МоеК в прошлом году: мы же сами не ст ...

	[118912]
	hohol, 16.05.01 05:45, в ответ на: hohol, текст .... и думы
	Ответ с конца: Следующая конференция в конце сентября - начале октября, хоятготовить ее мы начали уже сечас. Еще я тут предложил неоторый образовательный семинар, так как закончил построение обобщенной модели создания ролевой игры. Но пока у народа это энтузиазма не вызвало. (подробности на форуме по игровой магии, начатом Романовой Оксаной) Систематизация знаний уже идет. А6 - это шаг в этом направлении. Конференции - другой шаг. Инфослужба (буде будет создана) - еще один. Журналы - тоже шаг вперед. Коны, встречи, посиделки... Но опять же отошлю к своей статье "Как я не сделал ролевую игру.." Да, нашел ее на сайте Варяга. Работы ведь очень много, самой разной. В этом же направлении предлагалось мной провести как можно более всеохватывающий опрос по стране, чтобы иметь статистическую информацию по ролевикам. Но, хоть мысль меня не оставляет, идея несколько подзоглохла. А ведь данные статистики помогли бы нас и обществу представить. С цифрами и фактами на руках проще было бы доказывать, что мы не "поголовные наркоманы, сексопаты, алкоголики и тунеядцы", а вполне себе "кандидаты наук и творческая молодежь, занимающаяся саморазвитием". ...

	[118869]
	helgahelga, 16.05.01 16:38, в ответ на: hohol, текст .... и думы
	То, что идея не нова, мы и сами знаем. Просто последнее время наблюдается новый всплеск поутихшей было активности. Я могу объяснить, зачем я лично так уцепилась за этот проект объединения: мне бы хотелось, чтобы широкая общественость (включая и СМИ, и органы правопорядка и простых обывателей) осознала, что ролевое движение - вещь серьёзная. А то сейчас поголовно бытует мнение, что ролевики это "те, которые чокнутые и в лесу палками машут" За державу обидно! Ясен пень, что проект Игоря Семёнова в том виде, в котором существует сейчас нежизнеспособен. Мы в статье нашей указали только те первые недочёты, что бросаются в глаза. А Ленский вот недавно разгром довершил. Только и мы говорили о том, что не готовы ещё ролевики к глобальным проектам. Так значит надо начинать готовиться. Дело в том, что под объединением всех ролевиков я понимаю отнюдь не некое жизнерадостное подобие пионерской организации с флагами и транспарантами, а именно систематизацию накопленных знаний. Тогда и качество РД повысится, и общественное мнение Извини, за то, что мы невольно допустили неточности в нашей статье. А на конференцию мы обязательно придём. Кстати, когда следующая??? ...

	[119034]
	igorsem, 16.05.01 16:41, в ответ на: helgahelga, комментарий 16.05.01 16:38
	Хельга! Эх... не спеши ты нас хоронить, у нас здесь еще есть дела. Пациент скорее жив, чем мертв! :-)

	.... и думы
	helgahelga, 17.05.01 12:18, в ответ на: hohol, текст .... и думы
	2 Игорь Семёнов Так я разве хороню???? Я просто сказала, что в таком виде, в каком проект ролевой академии существует сейчас, он работать не будет. Чтобы он заработал, надо ещё ой как много сделать.

	[118962]
	аноним, 21.05.01 15:00, в ответ на: hohol, текст .... и думы
	Алексей: цифрами можно убедить только некоторый особый тип людей. Большинство - судит по тому, что сам видит. Иногда на уровне - сосед-еврей меня обманул, значит все евреи обманщики, сосед-русский пьяница - все русские пьяницы. Цифры, статистика - это скучно, особенно если непосредственно данного обывателя не затрагивает. Клубы и конференци - куда более реальное дело.

	[119489]
	hohol, 21.05.01 17:14, в ответ на: анонимная комментарий 21.05.01 15:00
	Цифры вещь скучная? Спорно. Ну предположим, но... (Как раз те же мысли возникли, читая форум Андрея Ленского касаемо статей об играх). Цифры могут помочь показать явление с другой стороны. Потому что о болоте в Нескучном сад знают все. А о том, что в ролевом движении есть кандидаты и доктора наук? Несколько десятков человек. Я понимаю, что в ответ мне приведут ссылку из Стругацких. Я знаю, что невозможно убежденному (не знающему сомнений)доказать, что игры менее травматичны, чем катание на роликах. И все же. И все остальное отсюда же: как подать материал? Как представить то что есть? Если хотите - сплошной PR, но это так. ...

	[119493]
	helgahelga, 21.05.01 17:20, в ответ на: hohol, комментарий 21.05.01 17:14
	Если уж разговор зашёл о травмах на играх, в силу своего медицинского образования не могу молчать. У меня есть некоторые данные по заболеваниям на играх и конах с 98 года. Не со всех, конечно, а с тех, на которых была я; и ещё у меня есть такие же данные по играм Нижегородской области, которые мне привезла Томка Инь. В принципе, заболеваний, действительно не так много, но они обладают некоторой спецификой. Если кто-то возьмётся составлять статистику, запросто предоставлю имеющиеся у меня данные.