10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [28.04.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Сообщество / Архив актуальных тем / Ролевая академия
текст   RPGA vs. РАК / Комментарии по теме Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
комментарий   RPGA vs. РАК дать свой комментарий
  аноним, 17.05.01 09:11, в ответ на: stilgar, комментарий 17.05.01 18:48
  Илья - в том-то и дело, что идеи не одинаковые. В РПГА существует явно сформулированный набор критериев оценки модулей. И видимо, этот критерий достаточно жизнеспособен, потому что стимулирует создание интересных модулей. Впрочем, РПГА не служит объединению всего ДнД-шного движения. Я, в частности, не знаю, происходят ли из нее многосессионные модули? Если Игорь предложит конкретный набор критериев для полевых игр, его, конечно, все равно раскритикуют, но это уже будет то, чем можно как-то пользоваться и усовершенствовать :-) Так что будет и за что благодарить.

комментарий   RPGA vs. РАК дать свой комментарий
  cancelor, 17.05.01 09:39, в ответ на: stilgar, комментарий 17.05.01 18:48
  Что такое РАК - знаю, а вот что за зверь РПГА?

комментарий   RPGA vs. РАК дать свой комментарий
  stilgar, 17.05.01 09:40, в ответ на: cancelor, комментарий 17.05.01 09:39
  http://www.rpga.com/

комментарий   RPGA vs. РАК дать свой комментарий
  stilgar, 17.05.01 18:48, в ответ на: stilgar, текст RPGA vs. РАК
  Андрей, а почему ты так позитивно относишся к РПГА, а идея РАК вызвало столько негодования? Ведь в них заложенны одинаковые идеи.

комментарий   RPGA vs. РАК дать свой комментарий
  lensky, 17.05.01 18:54, в ответ на: stilgar, комментарий 17.05.01 18:48
  >Андрей, а почему ты так позитивно относишся к РПГА, а идея >РАК вызвало столько негодования? Ведь в них заложенны >одинаковые идеи. В основном - потому, что идеи не одинаковы. RPGA - в первую очередь система распространения модулей. И благодаря системе их оценивания лучшие из модулей выделяются в многомегабайтных базах.
Как нетрудно догадаться, всякий, оценивающий модуль, в нем играл. И точно тот же самый модуль еще будет отыгран многими и многими. Такая оценка имеет смысл. Кроме того, оценка проводится по набору определенных критериев. И, что характерно, ничего не провозглашают "модулем года", не говорю уже - "игроком года".
Кроме того, есть еще одна заслуживающая уважения деятельность - объединение персонажей в общий мир Living Greyhawk. Ну, а что касается оценок игроков и мастеров - то они, по счастью, мало на что влияют. Если тебе интересно, то это - та часть RPGA, к которой я отношусь наименее позитивно. И пока я думал, что это - основная часть RPGA, я выдал нагора немало нелицеприятных высказываний о ней. :-)  ...

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог