Хе-хе... "по большому счету его файнридить пришлось..." Хмммм... Это что за мистика? Журнал что, издавался совсем без применения компьютерных технологий? 8-О "По поводу неподчёркнутых ссылок и всего прочего - так весь сайт так сделан. Это несколько неудобно, но я и не претендую на приз по эргономичности" Понимаешь, у меня нет никакого желания водить курсором по тексту в поисках ссылок, если они НАСТОЛЬКО не выделены. Если ж тебя настолько достала "юзабилити", что ты решил сделать всё максимально НЕюзабельно - ну ладно. Твоё дело. Но я второй раз на тот сайт точно не пойду. И никому не посоветую. :-) "вычитывать, но только на орфографию. Редактура авторская" Оправдание мимо тазика. Я цитировал редакционную статью. :-) Ну а то, что вы радуетесь своей гоблиноидности - это ваше дело. Я не мешаю. "У журнала есть недостатки, мы их прекрасно знаем." Ну если известные Вам, конструктивно откритикованные недостатки и не будут исправляться - колдобина сохранит свою глубину и желчное наполнение. Зависит только от вас. Спасибо за внимание. :-(
|