Да, я зажрался. :-)
Заклейми меня по известному рецепту и успокойся.

Ещё раз.
Для внимательных.

1. Дилетантство, любительщина - не означает, что делать надо ПЛОХО. На примере сайта МК - я вижу именно ПЛОХО сделанную часть работы. Это моё мнение, и я его выражаю.

2. Я не стремлюсь доказать кому-то ненужность этой деятельности, как кажется бросающимся в защиту... :-) Я просто обращаю внимание на то, что в этой форме существования издания есть свои закавыки, где-то интересные, где-то - практически абсурдные...

Так, "право первой ночи" - суть абсурд для так существующего издания.

3. "Право первой ночи" в случае любительского издания - особенно бессмысленно. Так как никто ничего не гарантирует. В том числе - если вдруг торомозится выход номера, получается так, что тормозится и выход актуальной статьи, которая могла появиться вовремя. Кто и какую ответственность будет нести, ась? :-)