Васе

Еле-еле справившись с кривотой своих рук, я таки добрался до 2-ого и 3-го разделов концепта РП, перечитал и вынужден пересмотреть кое-какие свои мысли и высказывания. Понял, что игра, в принципе, такой и предусматривалась (в смысле с активным участием боевых команд в процессе игры, и что игра делалась практически под них). Готов признать, что я её рассматривал с других позиций. Тут хочу добавить (чтобы до конца закрыть тему РП), что экономику завалили не мы, нам просто никак завалить её не удалось - денег нам никто не давал, потому что у них самих не было.

По поводу "игр, на которые надо ездить". Г-н Василиск, я, в общем-то, с вами согласен, что пусть каждый ездит на те игры, на которые хочет ездить. Когда я спрашивал у Сорби, почему бы ему не сделать просто манёвры, а не игру, я хотел сказать следущее. Всякие "толкиенисты и прочие мирные игроки" приезжают вот на такие КРУПНЫЕ игры, не читая там всяких заумных концептов (а если и читая, то отмахиваются, как в своё время это сделал я). Они приезжают, чтобы поиграть в другой мир, г-н Василиск, а не для того, чтобы посмотреть как очередная боевая команда (когда им надоест сидеть на месте) пойдёт "погулять" (т.е. вынося всё что первым увидит). Вот в чём, ИМХО, дело. НО! Не стану возражать, что подобные игры имеют право на существование, и я никогда не стану "чёрно-пиарить" против такой игры. Но и мнения своего скрывать не буду.

Затягивается что-то послание... Пиар чёрненький был, насколько мне известно, и с вашей стороны в отношении "Плоти и Крови" - так что не надо всё валить на МГ "ПК".

Всё-таки с уважением, Митяй Петергофский.

ЗЫ: Но согласитесь, что когда в Питере появляется игра больше чем на 150 человек с участием боевых команд и енё называют маньячкой - это всё тоже не с пустого места взялось. Не бывает дыма без огня.

Рекомендации

Комментарии (3)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Митяю | Василиску | Все темы

	Митяю
	vasilisk, 30.10.03 15:42, в ответ на: mitrandir, комментарий 30.10.03 14:30
	Вот это уже нормальный разговор. Благодарю. К экономике РП возвращатся не буду. О "толкинистах" и "прочих мирных игроках". Лично для меня (да и не только для меня), слово "толкинист" уже стало нарекательным и окрашенным негативным отношением к оному. Сих людей, не от мира сего я предпочел бы вообще никогда не видеть на тех играх, на которых бываю я. ИМХО. А мирный игрок - я сам себя причисляю к их числу. В отношении боевых команд которые разносят чужие лагеря от скуки. На РП этого не было. Все проделанное боевыми Орденами Империи и прочими боевыми формированиями (за редким исключением) вписывалось в логику игры. А могло быть и еще лучше сумей мы правильно создать сбаллансированный мир. К сожалению, многие команды убоявшись "страшной маньячки" просто не приехали на игру. В результате чего на игре не было Кёльна и Испании. Да и Скандия состояла из десятка человек. Благодаря чему, достаточно скоро Империя завоевала на тот момент свободное Польско-Литовское княжество и действительно стало маяться от скуки. Тут стоит сказать спасибо Гортауру (Магистру Ордена Волка барону Мелиадусу), на тот момент капитану Моргиля, который поднял бунт в Лондре и тем встряхнул уже загибающуюся игру. При должном игровом баллансе вооруженных сил получится весьма хорошая игра, в которой найдут себе место и игроки и файтера. Надеюсь, что учтя ошибки и просчеты РП, а так же его удачные решения "Лед и Пламя" станет достойной приемницей Рунного посоха. А это все же был шаг к сближению бойцов и игроков, кто бы что не говорил. Про ПиАр "ПК" и "Оттона" - все хороши были. Но дело былое. А про "дым без огня" - я уже описал алгоритм действий ролевой тусовки. Если кто-то  ...

	Василиску
	mitrandir, 30.10.03 17:01, в ответ на: vasilisk, комментарий 30.10.03 15:42
	"Толкиенисты и прочие мирные игроки" - это цитата Сорби из сообщения повыше - просто, видимо, ему так понятней, асоциировать толкиенистов с игроками. К сожалению, далеко не все похождения боевых команд вписывались в логику игры. Некоторые из них я сам видел. Когда я ругаюсь на, т.н. боевые команды, имею ввиду то, что на игре они, мягко говоря, ведут себя не антуражно и... как бы это сказать... не по игровому. Сам рядом с некоторыми из них там был и видел. Вот в чём я вижу основную причину трудности создания того типа игр, о котором ты говоришь. (ничего, что я на "ты" ?). Неужели "файтерам" так трудно вести себя хоть немного антуражно, во что-то играя? Играть хотя бы то, что написано в концепте РП. Это вопрос скорее риторический и явно не к тебе... С уважением, Митяй. ЗЫ: а по поводу мятежа в Лондре, так не надо, что это Орден Волка его устроил. Сам относил Мелиадусу письмо с предложением о мятеже от Йорика. ...

	Митяю
	vasilisk, 31.10.03 11:03, в ответ на: mitrandir, комментарий 30.10.03 17:01
	А. Ясно. На ты даже проще ;) Если про мятеж правда (хотя Гортаур мне говорил обратное - что именно он подписал на это Борю), то спасибо вашему Ордену. А относительно игры файтеров - москва не сразу строилась. К примеру игра Поляков на РП приятно поразила всю МГ. А вообшем и целом, нужно просто правильно давать им роли. К примеру я не знаю кто больше Моргиля подошел бы на Орден Волка. Относительно действий файтеров, игроки тоже бывает выкидывают еще те сюжетные кренделя. Особенно пользуясь пожизневыми отношениями. Так что все хороши. А пока мы будем только ругаться и критиковать друг друга, воз и поныне там... Даешь конструктивный диалог! ;) ...