/ Форум
|
Вот это уже нормальный разговор. Благодарю.
К экономике РП возвращатся не буду.
О "толкинистах" и "прочих мирных игроках".
Лично для меня (да и не только для меня), слово "толкинист" уже стало нарекательным и окрашенным негативным отношением к оному. Сих людей, не от мира сего я предпочел бы вообще никогда не видеть на тех играх, на которых бываю я. ИМХО.
А мирный игрок - я сам себя причисляю к их числу.
В отношении боевых команд которые разносят чужие лагеря от скуки. На РП этого не было. Все проделанное боевыми Орденами Империи и прочими боевыми формированиями (за редким исключением) вписывалось в логику игры.
А могло быть и еще лучше сумей мы правильно создать сбаллансированный мир. К сожалению, многие команды убоявшись "страшной маньячки" просто не приехали на игру. В результате чего на игре не было Кёльна и Испании. Да и Скандия состояла из десятка человек. Благодаря чему, достаточно скоро Империя завоевала на тот момент свободное Польско-Литовское княжество и действительно стало маяться от скуки. Тут стоит сказать спасибо Гортауру (Магистру Ордена Волка барону Мелиадусу), на тот момент капитану Моргиля, который поднял бунт в Лондре и тем встряхнул уже загибающуюся игру.
При должном игровом баллансе вооруженных сил получится весьма хорошая игра, в которой найдут себе место и игроки и файтера.
Надеюсь, что учтя ошибки и просчеты РП, а так же его удачные решения "Лед и Пламя" станет достойной приемницей Рунного посоха. А это все же был шаг к сближению бойцов и игроков, кто бы что не говорил.
Про ПиАр "ПК" и "Оттона" - все хороши были. Но дело былое.
А про "дым без огня" - я уже описал алгоритм действий ролевой тусовки.
Если кто-то готов сделать крупную игру в Питере с иной концепцией - милости просим. А пока стоит восстанавливать Питер такими симбиозами игры и боевки. На мой взгляд ничего плохого в этом нет. Вопрос в правльном руководстве и сбаллансированности блоков игры.
И вообше, не стоит акцентировать внимание на боевке. Это всего лишь один из элементов игры. Хотя есть те для кого он основной и те, для кого он совершенно лишний. Тут уж дело в выборе роли.
