Ладно, для начала попробую в двух словах.
1. Я считаю необходимым убедить общество, что игры, игровые технологии - это полезная вещь в самых разных областях человеческой деятельности (а не только хобби и уж подавно не криминал).
2. Я считаю, что игротехник также заслуживает своего профессионального места в обществе, как и художник или педагог.
3. Я вполне успешна в жизни, но мне надоело тратить время и силы на дурацкую работу в крутой конторе, скрывая свое "хобби", вместо того, чтобы профессионально заниматься играми.
4. Я считаю, что темы социализации, профессионализации, игровой методологии, информобмена - и темы "партстроительства", "премирования" и прочего пиара ни в коем случае нельзя смешивать, мало того, они нуждаются в четком разграничении и сугубо отдельном обсуждении. Почему - надо объяснять?
5. Что на востоке про партию говорят - читала, и к ним на форум писала, и думала много... А что?
Если понадобится подробней - я напишу, но для форума оно уже не сгодится по объему...
А, кстати, вот тут лежат тексты, которые могут прояснить мою позицию по данному вопросу, поскольку я полностью согласна с автором. Тексты писались не в нынешнем году, и известны уже довольно давно, но актуальности не потеряли, скорее, наоборот.
http://www.skady.narod.ru/text-l/krizis.html
http://www.skady.narod.ru/text-l/kriz2.htmlВы задали сразу несколько важных вопросов, отвечая на которые в двух словах, я рискую оказаться не так понятой, а отвечая подробно - рискую огрести семеновские лавры за многословие...

Ладно, для начала попробую в двух словах.
1. Я считаю необходимым убедить общество, что игры, игровые технологии - это полезная вещь в самых разных областях человеческой деятельности (а не только хобби и уж подавно не криминал).
2. Я считаю, что игротехник также заслуживает своего профессионального места в обществе, как и художник или педагог.
3. Я вполне успешна в жизни, но мне надоело тратить время и силы на дурацкую работу в крутой конторе, скрывая свое "хобби", вместо того, чтобы профессионально заниматься играми.
4. Я считаю, что темы социализации, профессионализации, игровой методологии, информобмена - и темы "партстроительства", "премирования" и прочего пиара ни в коем случае нельзя смешивать, мало того, они нуждаются в четком разграничении и сугубо отдельном обсуждении. Почему - надо объяснять?
5. Что на востоке про партию говорят - читала, и к ним на форум писала, и думала много... А что?
Если понадобится подробней - я напишу, но для форума оно уже не сгодится по объему...
А, кстати, вот тут лежат тексты, которые могут прояснить мою позицию по данному вопросу, поскольку я полностью согласна с автором. Тексты писались не в нынешнем году, и известны уже довольно давно, но актуальности не потеряли, скорее, наоборот.
http://www.skady.narod.ru/text-l/krizis.html
http://www.skady.narod.ru/text-l/kriz2.html