10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
/ Форум
комментарий   Игротехнический суд
комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  mitrandir, комментарий 29.12.03 16:11


комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  alina, комментарий 30.12.03 06:13

Для суда, как раз-таки, важно, кто высказал мнение. Кроме того, если человек берется высказывать мнение лично и очно - ему за псевдонимом уже не спрятаться, и выражения будет тщательнее выбирать.

Кстати, зрители в вышеупомянутом процессе слова не имели. И правильно, иначе он бы затянулся еще на пару Зилантов 8). Соответственно, быть зрителем оказалось неинтересно. 8(

В самой идее суда мне не очень нравится именно состязательность процесса - т.е. цель выиграть процесс вылезает на передний план. Отсюда и сама формулировка требования - принести публичные извинения и пр. А позиционируетсЯ суд при этом как инструмент установления истины 8). Противоречие.


комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  mitrandir, комментарий 07.01.04 18:14

комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  alina, комментарий 06.01.04 07:07

комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  mitrandir, комментарий 31.12.03 16:37

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог