10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
/ Форум
комментарий   Игротехнический суд
31.12.2003, Митяй
комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  alina, комментарий 30.12.03 06:13


комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  mitrandir, комментарий 31.12.03 16:37

Высказывание "Для суда, как раз-таки, важно, кто высказал мнение" имеет смысл, я так понял, только для того, чтобы тщательно выберали выражения. Но, г-да, в сети на высказывания с "плохим подбором выражений" можно просто не обращать внимание, впрочем, как это обычно и делается. Абсолютно не понимаю - какая здесь проблема. Вы что приходите в песочнице повозиться, если хотите обязательно знать, кто и как обзывается?

Вот вы говорите "состязательность процесса". Это может и важно для суда если рассматривать его как ролевую игру, а если рассматривать его как инструмент для получения качественной критики (насколько я понимаю, это одна из целей, которые ставят перед собой организаторы процесса) - то боюсь это будет только мешать для получение объективности.


комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  mitrandir, комментарий 07.01.04 18:14

комментарий   Игротехнический суд дать свой комментарий
  alina, комментарий 06.01.04 07:07

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог