/ Форум
|
Разумеется, целенаправленно бить в незащищенную голову нельзя.
Но почему сторонники гуманных боев категорически игнорируют возможность СЛУЧАЙНОГО попадания в голову, особенно в массовой сшибке?
И зачем поощрять шлемы из картона?
По-поводу ополчения: а почему у ополченца не может быть, например, шапели и стеганки? Вот вам и базовая защита (ну плюс защита кистей), которой вполне достаточно для игровых боев. Ну и в качестве оружия пику взять или алебарду. Почему же на играх "ополченцы" - это ребята в рубахах и с мечами?
По-поводу Робин Гуда: заметьте, он, в основном, стреляет из лука, а не лезет в сечу.
Суть-то не в том, чтобы "разрешить отморозкам бить нормальных людей в голову", а в том, чтобы человек, если ему дорога собственная голова, одел хотя бы шлем перед тем, как лезть в массовую драку, а если уж ему засветили в эту часть тела, то пусть он не кричит - "Самовынос!!! Пошел в мертвятник!!!", поскольку В БОЛЬШИНСТВЕ ТАКИХ СЛУЧАЕВ виноват он сам.
