/ Форум
|
Конвенция – это хорошо, только IMHO в том виде, в каком она сейчас выложена, она не гарантирует ничего, и даже не позволяет уменьшить геморрой ни мастерам, ни игрокам, потому как заявленное в правилах и действительное на игре – очень разные вещи, как я уже сказал зависящее и от игроков, и от мастеров.
Я вспомнил ряд предложений, уже вывешивавшихся раньше и на этом форуме, и не только тут, мне еще напомнили о том, что подобные разговоры идут не с 98-ли года, наверняка тот же гр. Philigon the Kender вспомнит еще пяток аналогичных проектов как сделать счастья сразу, для всех и пусть никто не уйдет обиженным.
Собственно, в соседней теме - http://www.alexander6.ru/alexander6/157771/a6_forum упоминания о этих проектах есть.
Я предложил делать как альтернативу вещь по-моему сильно неправильную – сертификацию мастерских групп или мастеров. Почему неправильную – потому что см. высказывание в этой же теме, Автор: Александра Хохлова Дата: 04.08.04 00:06 – у меня форум открыт не в режиме ссылок, прямую линку выложить не могу. – про то что в силу многообразия РД пока нет возможности делать таковые сертификации.
=========
Единственное, что я могу сходу предложить – это собраться например руководителям или кому-то-там из мастерских групп Москвы (области) – и уже мастерскими группами выработать концепцию классификации боевых правил. И вывесить в открытом виде :
1. эту самую классификацию, с подробными объяснениями, почему оно вот это вот так, а не иначе,
2. список мастерских групп (или мастеров), делавших эту классификацию
3. Список присоединившихся мастерских групп, прошедших сертификацию игр на соответствие соблюдения классификации
4. Список мастерских групп, сертификацию не прошедших – игра, дата, причины, состав классифицирующей группы Собственно, пп1-4 будут одинаковыми для любой методики сертификации, как ее не назови.
и еще - тема про боевку переехала .
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
