/ Форум
|
|
Доброго времени суток и извините, что в форуме.
|
|
На самом деле оценка игры - вопрос довольно насущный. Без относительно всяких академий и тем более премий. Так или иначе я думаю каждая мастерская группа сталкивалась с проблемой оценки собственных игр. Тут следует сразу сказать о двух вещах - первое - оценка мастеров на основании собственной информации о достижении целей игры. Об этом на мой взгляд говорит бесполезно - тут все равно у каждой группы свой подход. Второе - это оценка из вне мастерской группы. На мой взгляд не менее (а может и более)важная. Собственно хочется послушать кто и как эту оценку получает? Мне кажутся разумными следующие предположения - 1. Мнение об игре человека который на ней был - заведомо во много раз ценее чем мнение человека который на ней не был. 2. Возможно не имеет смысла считать равноценными мнения всех учасников игры. Соответственно каковы принципы формирования "весовых коэффициентов".
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий Каталог
|