К вопросу о некоторых парадоксах, связанных с путешествиями во времени

Моя работа посвящена рассмотрению некоторых так называемых "парадоксов", связанных с путешествиями во времени. Однако в действительности их кажущаяся парадоксальность обусловлена только одним - мы пытаемся описать в рамках старой физики заведомо выходящие за них явления.

1) Итак, начнем с анализа основного положения. Оно гласит :время - это не просто независимая переменная, прошлое можно изменить. Обычно это вызывает недоумение : казалось бы, одно и то же событие не может произойти и не произойти одновременно.

В действительности противоречие возникает, если пользоваться обычной двузначной логикой с законом исключенного третьего. Рассмотрим такой пример - допустим, вы вернетесь в прошлое и сумеете предотвратить брак ваших родителей. После этого вы все же останетесь существовать, вы не исчезнете потому, что именно вы явитесь причиной произошедших событий.

Вы можете спросить меня, как можно существовать, иметь воспоминания, не появившись на свет? Отвечаю - фактически вы говорите о том, что закон причинности или, строго говоря, закон сохранения энергии применим только к непрерывным функциям. На самом деле эти функции могут быть и разрывными.

Разумеется, кое-что и в самом деле невозможно. К примеру, чисто по генетическим соображениям нельзя стать собственным отцом или матерью. Если девушка вернется в прошлое и выйдет замуж за своего отца, то ни одна из родившихся девочек не будет ею, поскольку они будут иметь лишь половину от ее набора хромосом.

2) Часто приходится слышать и такое :"Почему вообще разрешают экспедиции во времени - допустим, путешественники убьют какого-нибудь саблезубого тигра, который при других обстоятельствах съел бы одного из насекомоядных предков человека. Разве будущее от этого не изменится? "То же касается изъятия какой-либо вещи из ее временного контекста.

В действительности пространственно-временной континуум ведет себя как сеть из тугих резиновых лент. Его нелегко деформировать - он стремится возвратиться к "исходному" состоянию. Судьба одного насекомоядного не играет никакой роли, все определяется суммарным генофондом популяции, который затем достанется человеку. Какой-нибудь предок рано или поздно передает потомкам те гены, которые считались уничтоженными. Что касается вещей, то изъятие рядовых предметов быта вызовет очень слабые возмущения реальности, которые быстро затухнут.

То же самое относится и к контактам с людьми прошлых эпох. Незначительные анахронизмы вполне допустимы, даже если они и привлекут чье-то внимание, вскоре о них все равно забудут.

Однако надо обратить внимание, что узловые точки в истории безусловно существуют и тогда направленное вмешательство способно привести к последствиям, способным распространиться на всю дальнейшую историю.

3) Нередко обсуждается вопрос :"Что произойдет, если встретиться в прошлом с самим собой?" В этом случае на мировой линии образуется петля, которая легко может превратиться в темпоральный вихрь. В лучшем случае это кончится тем, что ваша попытка будет начисто вычеркнута из истории, как будто у вас никогда не было таких намерений. В худшем - она будет стерта вместе с вами как причиной возмущения.

Заключение:

Хочу обратить внимание, что в связи со всем вышесказанным необходимо проявить предельную осторожность при изучении поворотных эпох, чтобы не изменить историю совершенно непредсказуемым образом, при котором, возможно, уже не останется места для современной реальности.

Доктор физ.наук Майон Кобо