Анализ травматизма на ролевых играх.

	Анализ травматизма на ролевых играх.
	tihmyanov, комментарий 24.09.02 15:44

	Анализ травматизма на ролевых играх.
	posadnik, комментарий 24.09.02 19:34

Андрей, есть еще одна проблема. Не знаю как где, а одна только сшибка на черноголовской "истории шести герцогств" дала очень интересный урок - две совершенно одинаковые травмы, рассечение мягких тканей волосистой части головы. Размер один и тот же, около 2 см. Но! Одна получена от рубящего удара в голову, не защищенную шлемом, а вторая - ! - от колющего удара, пойманного глазницей шлема, сорвавшего этот самый шлем с головы. Товарисч так офигел, что даже не стал орать и жаловаться, просто в полупрострации обиженно говорил что-то вроде "ну нельзя же так...". Глубочайшее имхо, сейчас просто выходят все сроки, которые нам были даны по теории больших числе, и дальше начнутся травмы, по поводу которых нам пока везло. Все-таки, и в кэндо (даже в кендзюцу, я бы сказал), и в европейском фехтовании массированно применялись маски, при всей тамошней школе контроля. Мы от этого себя избавили, как от обузы. Игровое клинковое оружие, при этом, слишком узко и длинно, чтобы не давать типично шпажных травм. Раньше, при непоставленном ударе, это было чревато лишь шишкой. Сейчас речь будет идти о выбитых глазах и перемолотых пястных костях. Когда-то было выгоднее из одной шестисантиметровой полосы делать две полушпаги. Сейчас пора задуматься об ответственности. Клинки должны быть короче и/или шире. Пора заниматься профилактикой.