10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [31.01.25]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Форум
/ Сообщество / Прочие материалы / Помойка
комментарий   за что я не люблю Филигона Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
Рекомендации: +:0     :0
 первые 20 первые 20  

Рекомендации

НравитсяНе нравится

Комментарии (87)

  дать свой комментарий
порядок:

Последние темы: за что я не люблю Филигона | Хочешь встречи - получи | Че-то я не понял... | Поясняю | Да ладно, поняли уже... | Без комментариев ... | Люди - учитесь читать, да и писать | "А как похожь, слюшай..." | Все темы

комментарий   Николай, я всего лишь о симптомах. дать свой комментарий
  qkowlew, 27.03.03 03:53, в ответ на: kogai, комментарий 12.12.02 08:23
  Я отнюдь не за отсутствие модерирования. И мне, как ФИДОшнику - ХОРОШО известна разница между постмодерируемыми и полностью контролируемыми (как в данном случае) ресурсами. Симптом в данном случае таков, что стёртое сообщение содержало вполне конкретную информацию, было в достаточной степени нейтрально. А оставлены, НЕ стёрты - сообщения, содержащие минимум осмысленной информации и хотя бы минимальный наезд. Таким образом - фактически - модератор редактирует сказанное другими собеседниками, причём для достижения вполне внятного результата - дабы редактируемый собеседник выглядел так, как нужно модератору. В ФИДО такое, как ты понимаешь - невозможно, ибо до момента отключения человека от эхи все его сообщения в эху попадают, и "глупость каждого видна без прикрас". И в этом контексте совершенно не удивительно будет, если набираемое сейчас мной сообщение будет стёрто - ибо достаточно убедительно и осмысленно. И не содержит никакого особенного наезда. Естественно, при обращении с вопросом - "кто стёр и почему" случится то же, что с аналогичным вопросом Филигона - "пошёл на..." в вежливой форме. :) ...

комментарий   Верный способ ??? дать свой комментарий
  kano, 27.03.03 06:37, в ответ на: ogrishina, комментарий 25.03.03 07:51
  Помоему этот товарищ (Филигон) не угомонится. Живет он не первый день, и молчали ему и морду били - все бесполезно. Остается только смириться с его существованием и гнать его в шею как только появится на растоянии прямой видимости.

комментарий   Николай, я всего лишь о симптомах. дать свой комментарий
  molydeus, 27.03.03 11:17, в ответ на: qkowlew, комментарий 27.03.03 03:53
  Симптомы подозрительные. Мне уже стало интересно, у тебя сохранилось сообщение которое потерли на A6? Если да, то книь пожалуйста на мой email. Чем ты так умудрился пронять А6? Возвращаясь к теме Филигона. Представь себе что то, что мы тут читаем происходит в некой абстрактной конференции ru.rpg.q, и ты являешься ее модератором. Стал бы ты применять какие-либо административные санкции к Филигону?

комментарий   за что я не люблю Филигона дать свой комментарий
  qkowlew, 27.03.03 19:16, в ответ на: kogai, комментарий 12.12.02 08:23
  Николай - второй твой вопрос поставлен неправильно.
Хотя бы потому, что в разных условиях мы пишем по-разному. И я, и Филигон. В любом случае - отрицать факт применения санкций после их применения я бы не стал. А6 - отрицает. Я понятно изъясняюсь? А если ты о сумме всего написанного Филигоном... Наверное, если бы ВСЁ это было в воображаемой тобой эхе RU.RPG.Q - я бы его в конце концов отключил. За доставучесть.

комментарий   за что я не люблю Филигона дать свой комментарий
  molydeus, 28.03.03 01:30, в ответ на: qkowlew, комментарий 27.03.03 19:16
  >Николай - второй твой вопрос поставлен неправильно.
>Хотя бы потому, что в разных условиях мы пишем по-разному. И я, и >Филигон.
На счет тебя, не знаю. Тебя я отключать никому не предлагал ;) А Филигон, сколько я его наблюдаю, пишет не только одинаково, но еще и одно и тоже. Честно говоря задолбало уже, траффик платный. >В любом случае - отрицать факт применения санкций после их >применения я бы не стал. А6 - отрицает. Я понятно изъясняюсь?
Да безусловно. Странный поступок.

комментарий   за что я не люблю Филигона дать свой комментарий
  ergil, 28.03.03 20:09, в ответ на: kogai, комментарий 12.12.02 08:23
  "[ Если ты сам - импотент ни на что не способный, то надо все вокруг себя опустить до своего уровня. ] Не понимаю - ты в самом деле в гопники подался? Жена моя Самира с этой твоей фразой решительно не согласна. Если ты так уж хочешь, я и тебя могу. Мне, правда, по причине традиционной ориентации это будет очень противно, но чтобы ты разубедился в своем заблуждении, я готов и на такой шаг. Назначай время и место." Ребяты! Да Филигон нас всех просто поимеет! Предлагаю закрыть эту воняющую сортиром тему и бежать за вазелином, а то будет больно!
А если серьезно: я на форум давно не заходила. А зайдя - обалдела. Я думала, что Филигон наконец найдет свое место. Не склалось. Поэтому, обижайся на меня, Филя, не обижайся, но я просто призываю всех на Филигона забить. Ибо г*вно - оно такое, пока не трогаешь - не воняет.
С пожеланиями мирной жизни,
Эргиль
П.С. не стоит увлекаться склоками, это не делает нас лучше. Все уже составили о Филигоне свое мнение. Переспорить или в чем-то убедить его не получится. Никто не запрещает вам доносить ваше мнение о Филилгоне до окружающих, займитесь этим. Пусть все узнают, что он представляет из себя. Мое мнение о Филигоне - возмутитель спокойствия. У вас может быть свое. И забейте, это трудно, но забейте. Поймите, когда вы что-то про него говорите, он сидит и тихо радуется: "Заметили! Говорят! Значит помнят!"... и пахнет... ...

комментарий   Николай, я всего лишь о симптомах. дать свой комментарий
  kantor2, 29.03.03 01:57, в ответ на: molydeus, комментарий 27.03.03 11:17
  Можно я тоже отвечу? В качестве человека, который на пару с Андреем снабдил Филигона (в Mo.D&D.AD&D), кажется, наибольшим количеством фидошных "наград" за его многотрудную сетевую карьеру, а потому имеющего возможность рассуждать о том, что он и в самом деле уже один раз сделал (и, вроде бы, небезуспешно). Надеюсь, это останется моим единственным сообщением в данной теме, т.ч. просьба отвечать нетмэйлом, если что. За его выступления здесь Филигон, скорее всего, заработал бы у меня восклицательный знак, если бы не притих раньше. Точно так же получили бы плюс и все те, кто занимается здесь обсуждением личности Филигона, включая, например, тебя, и политики модерирования (включая вот это мое письмо:-)), а тему "За что я не люблю Филигона" я бы не колеблясь объявил оффтопиком в миг появления. Чего бы я, опять же, точно не делал - так это не обсуждал бы поведение Филигона в качестве подписчика. Модератор должен или говорить о подписчике в качестве модератора или молчать, как и многие другие фидошные конвенции эта вполне разумна. Если ты думаешь, что письма о том, что Филигон - импотент, г*вно и т.д. меньше засоряют форум, чем собственные сообщения Филигона, то ты ошибаешься. Гораздо больше, потому что обычно начинаются еще тогда, когда Филигон ничего неприличного не сказал, а всего лишь начал "возмущать спокойствие". Здешняя ситуация, как справедливо заметил Куковлев, совершенно отлична от фидошной и в худшую сторону. Благодаря дурацкой и не исполняемой декларации о "свободных игровых коммуникациях" здесь нет правил. Здесь нет (хотя движки большинства интернетовских форумов позволяют делать это гораздо эффективнее, чем в ФИДО, не знаю как Коммунивер) нормального института закрытия темы. Зато можно стирать с форума ...

 первые 20 первые 20  
TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог