До чего же в этом году отвратительны игры Ж:-(

>По-моему, просто имеет смысл каждому лично прилагать усилия к тому, чтобы лично_ у него на играх все было хорошо.

Согласен, я пытаюсь на тех играх, где бываю, вести себя в соответствии с тем, что излагаю публично. Проблема в том, что мне все-таки хочется ездить играть, а не преодолевать последствия чужой неадекватности.

>А всякие "формальные структуры" - это от лукавого.

Мне, видимо, надо ясней выражаться: я имел в виду не организацию (как юридическое лицо, скажем), а скорее информационный банк, структуру по обмену информацией и т.д. Это похоже на вашу Ролевую инф. службу. Дело в том, что каждый из обозначенных мной типов (а их гораздо больше) свое видение РИ полагает единственно верным+юношеский максимализм=агрессия. Моя идея в том, что неплохо было бы унифицировать, осмыслить, то что есть. Структуировать, выработав и разведя в сторону разные понятия. Чтобы, грубо говоря, файтер глядя на дивного эльфа, думал о нем не как о придурке, а "просто человек в другие игры играет".

>Глобальные идеи наиболее часто приходят в головы тем, у кого плохо получается собственная локальная деятельность.

Статистика есть?:)
А вообще я предамся самоанализу..

>В результате и мои игры (по свидетельству игроков) улучшились, и глобальные вопросы ролевого движения меня интересовать перестали.

А вам не кажется, что AD&D и полевые игры, это очень разные вещи: по количеству учаcтников, по безопасности, по степени обоюдной ответственности и т.д.

Рекомендации

Комментарии (2)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: До чего же в этом году... | Все темы

	До чего же в этом году...
	Philigon, 22.02.03 11:24, в ответ на: _kirill_, комментарий 22.02.03 09:01
	[ Согласен, я пытаюсь на тех играх, где бываю, вести себя в соответствии с тем, что излагаю публично. Проблема в том, что мне все-таки хочется ездить играть, а не преодолевать последствия чужой неадекватности. ] Ну, не знаю... Мне как-то удается ездить на такие игры, где мне не приходится "преодолевать последствия чужой неадекватности". Наверное, просто имеет смысл тщательнее выбирать игры, на которые ехать. [ Моя идея в том, что неплохо было бы унифицировать, осмыслить, то что есть. Структуировать, выработав и разведя в сторону разные понятия. Чтобы, грубо говоря, файтер глядя на дивного эльфа, думал о нем не как о придурке, а "просто человек в другие игры играет". ] Мне кажется, что, чтобы из этой идеи вышел смысл, ее надо переформулировать. Допустим, нам известно, что к нам на игру приедут файтер Вася Пупкин и дивный эльф Фигнафингол. И тогда мы должны озаботиться, как добиться того, чтобы данный конкретный файтер Вася Пупкин, глядя на данного конкретного эльфа Фигнафингола, "думал о нем не как о придурке". Наверное, для этого стоит провести среди обоих разъяснительную работу, продумать возможные варианты их игрового взаимодействия, и так далее. А думать "вообще", так сказать, в глобальном плане, про сферических файтеров и эльфов в вакууме радиусом 1 метр - совершенно не надо. ...

	До чего же в этом году...
	_kirill_, 22.02.03 13:58, в ответ на: Philigon, комментарий 22.02.03 11:24
	>Наверное, просто имеет смысл тщательнее выбирать игры, на которые ехать. Пытаюсь:), в том то и дело – начнешь выбирать и...см. исходное сообщение Ники Батхан. >А думать "вообще", так сказать, в глобальном плане, про сферических файтеров и эльфов в вакууме радиусом 1 метр - совершенно не надо. К каждому в голову не залезешь, а уж , чтобы после одной профилактической беседы изменить чье-то мнение нужно обладать незаурядным педагогическим талантом. Предположим вы на коне заявили свой концерт, что проще – ловить каждого встречного и сообщать время и место проведения или повесить объявление? Соответственно, что проще - беседовать с гипотетическими антагонистами или разместить, скажем, в сети (или в бумажной ролевой прессе) некую сумму о РД. Что это, зачем это, почему это и т.д. Чтобы сторонний человек сразу же получал «правильную» информацию. Т.е. речь идет именно о приведений в систему всей массы статей, мнений, теорий и т.д. Но тут опять все упирается в вопрос, кто будет этим заниматься? и какая же точка зрения наиболее «правильная»? и т.д. Так что речь все-таки идет о ролевых движениях, те же моргильцы, как представители крыла маневров свое слово сказали, жаль, что нет аналогичных манифестов от других заинтересованных групп. В этом смысле, кстати, было бы любопытно если бы материалы из раздела «РИ-сообщество» сопровождали комментарии хранителей сайта с изложением своей позиции по поводу. Правда, скорей всего все это уже было:) ...