Дамы и господа, простите за беспокойство. Я хотел бы задать вопрос, может быть и поднимавшийся ранее, но не понятный мне до конца. Мне до сих пор не совсем понятно, как на некоторых играх человек может исполнять роль не человеческого существа. (Я не говорю уж о "зверятниках", который я иногда все еще вижу на играх. Но если игра в "зайчика" "кабанчика" или "комара" - это всегда стеб, простите, я не видел еще среди ролевиков такого упертого Бемби, который всю игру проходит реальным оленем, соблюдая все его повадки. То как быть с иным - то есть люди - сказочные существа, призраки, чудовища.
Мне хотелось бы понять, что чувствует человек играющий не человека и бывали ли случаи, когда подобные роли исполнялись убедительно не за счет грима и маски - а засчет таланта самого игрока. Простите за многословие - я никого не хотел задеть данной темой форума.

Была приведением. Ощущения: будто что-то ищешь, пугать не хотелось, хотелось увести за собой по ту сторону чего-то, показать что-то такое чего люди не видят. Т. е. чем-то напоминает купол, когда ты внутри (это, наверно, костюм виноват) и все для тебя протекает несколько иначе. Пропадает желание общаться словами. Не знаю, как чувствуют себя другие приведения :)...

Я была как-то медведем. Мне надоело играть человека. Просто устала и все. То ли команда неудачная была (хотя вроде старые друзья, но на игре мы вместе были первый раз), то ли кризис игровой наступил, но я просто пошла к мастерам и попросила сделать меня медведем. Мой человеческий персонаж был жив-живехонек. Через его легенду не прошел образ медведя. Человеческий персонаж торжественно скончался в последний день игры, чем-то траванувшись. А вот мишка побегал два часа. Медведем я была явно шатуном - т.к. от природы мягко говоря не пышнотела, да еще агрессивно на всех бросалась. На пару с волком навели ужас на какое-то селение (где еще волк и медведь побегают в паре?). Потом меня долго гнали по полю охотники, не догнали. Потом я бегала по лесу и развлекалась. Развлеклась. Решила, что больше не медведь и вернулась в лагерь человеком. После игры осталось два аусвайса. Ощущения - даже не знаю, оттянулась, поваляла дурака, да и все. Прикида не было никакого - в смысле медвежьего. Вообще почувствовала халтуру, то ли свою, то ли мастерскую, хотя играла медведя от души.

В том то и дело, что сон...
Если подойти к собственному нечеловеческому персонажу на уровне разума, на уровне контакта с реальностью именно через призму чужеродности...
Разве так тяжело на миг задуматься и ощутить себя эльфом, для которого людская жизнь все равно что круги на воде вечности.
Просто стоит подумать о том что все вокруг куда-то торопятся... Торопятся жить, и ты начинаешь ощущать себя чужим. Чужим настолько, насколько был бы сейчас эльф, идущий по проспекту большого города.
Во многом это зависит от того насколько избранная роль подходит.
Человеку по жизни мечтательному и далекому от реалий мира не сыграть дракона, маньяку, которому только дай порубить топором всех и вся - никогда не стать хоббитом (камень в огород Н.Перумова)
Только в том случае, когда человек доигрывает именно то чего ему не достает в реальной жизни, его персонаж обречен на успех.

На самом деле, задавая вопрос, я не имел в мыслях готового ответа, мне было интересно то, что французы называют impression - ощущение. Я не в коем случае не хочу выпендриваться, показывая, что я умею умно говорить - но просто не смог найти более близкого аналога. Мне было интересно, что чувствует человек, когда играет. Причем не отыгрывает и не произносит слова и не делает вид. Я не сравнивал насколько чувства других похожи на мои. Опять - таки интерес и попытка со - чувствия ( не в смысле милосердия, а скорее понимания), дело в том, что я сам никогда не пытался играть не - людей. Ведь даже сказочных существ человек наделяет человечными эмоциями. Поведение русалки, дракона, гоблина (классической традиции, а не фэнтази), призрака, оборотня, наконец, беса или ангела - иногда похоже на человеческое. Малый народец умеет веселиться, занят легким флиртом и злопамятен. Ну и так далее. Я не знаю возможно ли вообще отрешиться от человека в себе. Сейчас на определенных играх стало модно играть "ангелов". Это уже другой вопрос, но мне кажется, что реальный ангел должен быть достаточно страшным существом - ведь он абсолютно безгрешен и не имея даже малых грехов - губителен для слабой человечьей души. Но это уже гнилая хвилософия, в которой я не силен. Так как я человек ограниченный, я задал этот вопрос просто пытаясь понять и услышать замечания более опытных игроков. Спасибо за контрвопрос, Екатерина.

Знаешь, Евгений, здесь есть другая проблема - а как можно сыграть _другого человека_? Если капельку задуматься - штука ведь ничуть не менее удивительная, чем человек, играющий эльфа.

Я искренне думаю, что та - лучшая - часть нашей жизни, в которой с нами случается что-то настоящее - настоящая мысль, настоящая любовь, настоящая жизнь - никак не зависит от того, что мы существа с двумя руками и двумя ногами. Потому что все настоящее, что с нами происходит, есть там, где оно есть, и не имеет корней в физическом, погруженном в цепь причин и следствий, мире. Стоит на самом себе.

Любое чувство, которое мы сумели испытать - наше. И так ли важно, что "на самом деле" все было совсем не так? В любом случае мы играем не для того, чтобы сделать точно то же, что кто-то еще, а ради крупиц настоящей жизни и счастья.

Если мы почувствовали что-то настоящее - это хорошо. Если при этом мы думаем, что это имеет отношение к, скажем, эльфам - ничего страшного, это тот язык, которым мы объясняем сами себе, что с нами было. Счастье остается счастьем, а истина - истиной.

Кажется, это цитата из Богушевской, не помню. Ричи, спасибо тебе за ясную формулировку - любое чувство, которое мы испытали - наше. И никто не знает, что есть на самом деле.

Игорь, простите еще раз за беспокойство, просто не хотелось бы держать никаких обид. Я был не прав - я это признаю. А по поводу ваших действительно, без ерничанья, справедливых эмоций на форуме бездарного "Ключа", то черт побери, человеку иногда надо, чтобы его назвали сволочью. Можно расскажу вам одну байку. В конце XIX века в Париже один хороший человек держал модное кафе, я могу ошибаться, но оно называлось то ли Мирлитон, то ли Ша нуар. Так вот изюминка этого кафе состояла в том, что туда ходили богачи и зажравшиеся буржуа, потому что хозяин кафе прямо со сцены поливал их на чем свет стоит, обзывал в открытую и свиньями и шлюхами. И они за это платили. После таких "сеансов" к хозяину подошел старик генерал, весь в орденах, и плача, долго тряс его руку, и говорил: Спасибо вам, мсье, меня еще никто не называл в глаза старым козлом. Как хорошо!"
Это так, фигня. Я не генерал и даже не рядовой, но спасибо вам, что вы тогда честно назвали вещи своими именами. Все остались при своих - и я действительно уважаю вас. Пардон за оффтопик.
Удачи.

Ок, Женя, принимается.
:-)
Уже не враги, и то хлеб. Надеюсь, станем друзьями.