/ Форум
|
|
Конвенция безопасности игр
|
|
Конвенция хорошая, было бы любопытно, скажем, на Зиланте оформив ее в виде анкеты опросить людей и узнать какие игры нужны народу (к дискуссии ниже о Сапковском:).
Было бы забавно устроить в и-нете анкетирование и сравнить полученный самый популярный тип игры с имеющимся предложением (на примере любого расписания).
А вот по поводу практического применения... Это как с пресловутым кодексом мастера. Если бумага не имеет юридической силы и игроки не заключают с мастерами договор, то все это так и остается словами.
Кстати, если б можно было кого бы то ни было удалить с полигона*, то не было бы проблем и никакие регулирующие документы нужны бы не были.
Конвенция хороша, как ориентир при выборе игры, но вот как сделать так, чтобы человек выбрав игру по декларируемым мастерами пунктам (такая-то боевка, антуражность и т.д.) получил искомое? Кто и как будет применять репрессивные меры к нарушителям? И на каком основании?
*Имеется в виду - удалить не ломая игру и не силами самих игроков.
