Пятое Перед кем и с чего Королю спускать ситуацию "на тормозах"? Перед тамплиерами, которых жечь пора? Перед церковниками, которые уже давно (по истории и на момент начала игры) подрастеряли власть Церкви над Государством? Перед Нормандией, которая попросту не прогрузилась перед игрой и приехала не на историческую игру, а на фэнтезюху по мотивам...? Ваша фраза про "классический средневековый заговор" наводит на мысль, что ваш тысячелетний стаж рыцаря пошел коту под хвост. Получилось весьма и весьма неисторично. Знаешь, у нас случился однажды аналогичный случай - солдаты предали короля, потому как по - жизни на него обиделись (их тоже вовремя не приласкали) - но этих солдат играли учащиеся ПТУ, из которых четыре пятых были на игре впервые. Вот контингент, которому вы сумели уподобиться. Жесткий файт не был не нужен никому, в том числе и нам. Насчет робота - мы не наполеонисты (хотя и те допускают некие вариации на Бородино). Но действуя на основе исторических аксиом мы предполагаем любое развитие ситуцации на игре, но без нарушения этих аксиом. Например, наш урманский конец служит Святославу. Да, в конце игры Святослава не пристрелили печенеги на порогах, а отравили Византицы. Да, Святослав женился на Княгине Ольге, - это всё не соответствует развитию реальных исторических событий, но никак не нарушает аксиом - урманский конец остался верен Святославу до его (Святослава) конца, хотя мог уже в первый день игры использовать численное преимущество над командой Святослава и посадить своего ярла на Киевский княжеский трон. Так вот, действуя на основе исторических аксиом мы предполагаем, что и другие игроки действуют на той же основе. Таковой принцип не делает игру театром роботов. В принципе, Баскервильский действительно мог убить Папу. В принципе, Сиониты действительно могли подождать и не инициировать процесс выжигания тамплиерских "низов" руками Короля. Но Нормандия, ни с того ни с сего обернувшая своё оружие против сюзерена (а реально (не по игре) Филипп со своими рыцарями ещё как мог прищучить Нормандию огнём и мечом) - это, то, чего быть ну никак не могло. Если вам не интересно круто притворяться и тешиться историческими шмотками - так лучше и езжайте на свои турниры. Там вас ждёт ваше любимое и беззаботное железячное ломание костей, где НЕ НАДО ДУМАТЬ так, как ДУМАЛИ тогда ваши персонажи. Не знаю, зачем вам вообще тогда такая игра.
Жалко, что высматривая правильность формы четырехранной заклепки на обратной стороне наруча, вы не посмотрели в тех же книжках описание исторической ситуации и менталитета той эпохи, которую вы так круто десять лет "реконструируете".Рыцарь с немного меньшим стажем, которому на игре было интересно (пока не убили). Он же Рёрик.
|
ответить
