10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
/ Форум
комментарий   ЧП
01.08.2003, Лемминг
Рекомендации: +:0     :0

Господа, такая милая склока... Не могу не поучаствовать.
А если серьезно, то Володя прав, здесь мало достаточно корректных людей. Какого..., нет, некорректно. Ах, ты,... Тоже некорректно. В общем, так. Уважаемый Quazar, вы, говоря о репутации Ники, не потрудились хоть как-то обосновать свое субъективное и довольно беспардонное высказывание. И, боюсь заработали себе репутацию отнюдь не положительную. По вашей логике - человек, предупредивший об опасности (и на мой взгляд вполне реальной), заслуживает допроса с пристрастием, в ходе которого подвергается необоснованным "наездам". Про комментарии ваши я молчу - это оскорбления, за которые отвечают. Впрочем, я не пытаюсь заставить Вас взять их обратно - не тот размах. А хотелось бы.
Цитата:
"...Понятно, нет?"
С уважением -
Лемминг.


Рекомендации

НравитсяНе нравится

Комментарии (4)

  дать свой комментарий
порядок:

Последние темы: ЧП | Все темы

комментарий   ЧП дать свой комментарий
  quazar2, 03.08.03 18:51, в ответ на: lemming, комментарий 01.08.03 14:01
  Одно дело - обоснованно предупредить об опасности, другое дело - посеять панику на пустом месте. В вашей ролевой среде достаточно часто встречается и то, и другое. Вот мне и хотелось выяснить, какой из вариантов имеет место в данном случае. Но инициатор всей шумихи вильнула хвостиком и сбежала, а кроме нее, понятно, никто ничего прояснить не сможет. Так что дальнейшее развитие этой темы бессмысленно.

комментарий   ЧП дать свой комментарий
  ogrishina, 04.08.03 06:53, в ответ на: quazar2, комментарий 03.08.03 18:51
  "Но инициатор всей шумихи вильнула хвостиком и сбежала..." Ну да, особенно после того, как некоторые сделали для этого все возможное. Не кажется?

комментарий   ЧП дать свой комментарий
  quazar2, 04.08.03 17:01, в ответ на: ogrishina, комментарий 04.08.03 06:53
  Меня просят "обосновать беспардонное высказывание" про репутацию Ники. А за обоснованием далеко ходить не надо. Почитайте первое сообщение этого форума. Там говорится, что "завелся маньяк, который нападает на женщин". А сообщением позже уже оказывается, что имело место одно нападение на одну женщину. Какие еще нужны обоснования уникальному мифологическому мышлению автора темы?

комментарий   ЧП дать свой комментарий
  torso, 05.08.03 04:39, в ответ на: quazar2, комментарий 04.08.03 17:01
  СКОЛЬКО ТОЧНО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ!!!!!!!!
Многоуважаемый не цепляйтесь к словам!
Торсо

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог