>Первое - объясните, каким образом можно паразитиовать за счет того, кто ниже тебя по уровню развития?
Собраться в группу, объединенную либо вокруг лидера, либо вокруг идеи – в данном случае своего превосходства:) и устроить продолжительное обсуждение «низших по уровню развития» по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

>Я знаю лишь одну подобную схему - сектантскую. Когда некий просветленный подонок стоит весь в белом, А куча молящегося на него быдла кормит идолище с ложки и возит за ним merde.
Это, скажем так, культ позитивный, а бывает культ негативный. Например, многие исследователи отмечают, что советской системе для нормального (+-) функционирования был необходим культ врага.

>А ярлык "фашизм", которым вы так любите разбрасываться прикливется к любому брезгливому человеку, не спосбному принять за равного себе некую фигуру с немытыми волосами, поведением идиота и полусгнившим от дури мозгом.
Вы путаете два равенства:) Равенство в правах и равенство в смысле присутствия равных способностей. В первом случае равны ВСЕ. Во втором...каждому дано что-то свое и, в этом смысле, говорить о равенстве абсурдно, так же как и сравнивать синее и круглое. Но, если при взгляде на человека вы не можете определить степень его дарования (и/или наличие оного) в какой-либо сфере деятельности, это не подразумевает его бесталанность.
Ваша же «фигура» - это, извините, миф. Неужели вы верите в абстрактного «человека»? Возможно в мире идей:) и есть идеальный «толчок», «ролевик», «толкинист» и т.д, но в доступной нам реальности каждый человек уникален. И может быть судим (если может) за свои дела, а не а призрачную вину его «класса».

>Смирение - есть высшая форма эгоизма.
Вечная моральная дилемма – во имя идеалов влезть в д-мо – это подвиг или падение? Многие примеры указывают на то, что скорее падение.

>ОТказаться от неравнодушия в пользу неких не тобой написаных правил и тихо млеть от осознания своей картонной социальной адекватности и законопослушности.
Почему вы полагаете, что нежелание унижать и презирать кого-то это признак "равнодушия"?
Неравнодушие тоже бывает разным - нищего можно пинками вышвырнуть из метро, а можно подать милостыню.
Можно тех, кого вы считает ниже себя тащить до своего уровня, а можно наоборот. Люди же, проповедующие идеи превосходства очень редко (я таких случаев не знаю) "неравнодушны" позитивно.

>Если вы готовы тешить душу именно такими бескровными радостями - дело ваше.
Ну почему же сразу «тешить»?:)) Вы вот, скажем, старушку через дорогу переведете из побуждений сердца или чтобы, что-то там «потешить»?

>Но я все же предпочту избавить свое личное простраство от раздражающих меня частиц.
Видите ли, если мне не нравится какой-нибудь человек, я постараюсь по возможности избегать его общества и только; и это отнюдь не значит, что этот человек по отношению ко мне «низший»..

>И никакой мессианской идеи.
Увы, но идя по вашему пути этого не избегнуть (вспомните, некоторые собственные статьи..)