А на дворе вовсю бушевало Третье Тысячелетие

Рекомендации

Комментарии (4)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: А на дворе вовсю бушевало Третье Тысячелетие | Все темы

	[104697]
	gyiom, 07.03.01 11:57, в ответ на: gyiom, текст А на дворе вовсю бушевало Третье Тысячелетие
	Нет сомнения, статья полезна.... Но к несчастью она полезна для абсолютных новичков в инровом движении...В 2001 году изготавливать шлема из пылесосов.... С Уважением к Вам!

	[13377]
	posadnik, 04.12.01 00:25, в ответ на: gyiom, комментарий 07.03.01 11:57
	Лучше поздно, чем очень поздно. Какой, к матерям, вопрос стажа в играх, когда на повестке дня старая гнилая мода покупать у реконструкторов такие заманчивые железочки... Ребята, у всей тусовки годика так с 1997-98 появилась поганая тенденция, подцепленная от реконструкторов: вся эта дилетантщина - полное дерьмо. Дайте нам реконструкцию и полный прикид с крутым турнирным доспехом, тогда мы одобрительно хмыкнем и по плечику товарища похлопаем снисходительно. Позволю только напомнить классика детской литературы: "да, дяденька, дети - это ужасно. И вообще нужно перебить всех детей. Но вот только откуда будут браться новые надутые дяденьки?" (с) Пиппи Длинныйчулок. Каждый пробовал что-то делать своими руками, и это гораздо ценнее всех последующих покупных железяк, на фиг на самом деле не нужных. Нет никакого преимущества у шлема от крутых кузнецов перед шлемом из пылесоса, кроме возможности понтоваться перед новичками, которые этого еще не купили. У меня есть и то, и другое, и самотянутый из листа игровой шлем. Я не вижу никакой разницы, что на игру тащить, кроме того, что спортивный шлем тяжелее. Паладин Астальдо заработал свой авторитет на московских играх в строительной каске, облагороженной до низкого шлема с забралом, покрашенной в черный цвет. Игра Паладина никак не изменилась за то время, как он сменил этот шлем на шлем из нержавейки, с которым он вытсупает на турнирах. Давайте все же не путать игровой реквизит с тем, что участники турниров хотят навязать игровикам в качестве такового, чтобы не оказалось вдруг, что им просто лень заводить специальные игровые доспехи со шлемами, и проще таскать с собой турнирные.  ...

	[13398]
	alina, 04.12.01 06:22, в ответ на: posadnik, комментарий 04.12.01 00:25
	Посаднику: Разговор, похоже, вовсю перешел на тенденции реконструкторству вообще, а не только в оружии. Я вот только не пойму, ты что, предлагаешь реконструкторов гнать с "нереконструторских" игр за то, что у них турнирные доспехи? А не перегибается ли тут известная палка?

	[19101]
	posadnik, 24.01.02 08:39, в ответ на: alina, комментарий 04.12.01 06:22
	Как сказал один анчаровский персонаж, "отдюнь". Просто не нужно считать, что какой-никакой игровой стаж автоматически означает обзаведение теми вещами, которые сам не сделаешь. Наша проблема не в том, что я не люблю реконструкторов (сам, кстати, с этого и начав), а в том, что в реконструкционных кругах сейчас правит бал, во-первых, восприятие родного увлечения только как КОСТЮМНАЯ реконструкция, причем максимально затратная (в наши дни ручной работы тесьма, ручной ковки шлемы, ручного литья фибулы являются уже не ширпотребом), во-вторых, нежная любовь к своим расходам (на той всего лишь неделе при цитировании известной фразы Батыршина "мы тратим на наше увлечение неплохие деньги, и не хотим, чтобы наш взгляд оскорбляли такие-то и в таком-то" один из рэконструкторов увлеченно сказал: а чего, все правильно. Мы бабки тратим, пусть и другие тоже тратят. Сто баксов за полгода - это не так много. В-третьих, элитаризация (одно из проявлений - высокие требования к цензу наличия реквизита) всегда сопровождала либо фазу апофеоза, либо упадка чего бы то ни было. Иначе говоря, задавая элитаризированные требования, мы получим ухудшение или прекращение развития. Что проявляет, кстати, теперешнее "историческое фехтование": им интересно общаться только друг с другом, и работать с молодняком никто не хочет, в результате в обновлении состава они полностью зависят от Мандоса и Эльфятника, ибо в "нейтральных" источниках ИФ не рекламируется, и новичку, худа-бедно что-то умеющему что-то руками сделать, вырасти просто негде. Я, конечно, понимаю: сейчас все написанное (а писалось в 1996-м примерно) никому на фиг не нужно. Из школ труд почти везде убрали, и школьник просто не умеет напильник в руках держать. Мои "реконструкторские" способн ...