2All
Честно говоря, у меня вызывает большое сомнение продвинутость членов РА. Поскольку результирующая для Академии - минимум из уровней продвинутости ее членов. Да и методы выбора членов РИ свидетельствуют о близости к среднему уровню.
(Хотя обойти их конечно можно - любой из участников стратегички по интернету может спокойно притендовать на место
в РА).
Демократические органы, как хорошо известно, консервативны. Поэтому будут награждатся исключительно игры в mainstream или близко. Ну, как в Оскаре. Главное - что бы все было средненько. Собственно, на другие игры члены РА скорей всего и не поедут.
Вторая проблема - это вообще возможность влияния на ролевую тусовку. Для этого у РА как организации должен быть авторитет. Как не трудно догадатся, изначально авторитет РА - минимальный из авторитетов ее членов. И требуется либо 5-6 лет абсолютно безошибочных награждений, что невозможно, либо другие варианты увеличения престижа. Например, публикация серьезных материалов по РИ, проведение семинаров и прочая организационная работы, не дающая почета, но приносящая вполне конкретную пользу.
Но основателям текущей академии, похоже, такая работа не к лицу.
05.04.2001, delgiado phillip
Демократические органы, как хорошо известно, консервативны. Поэтому будут награждатся исключительно игры в mainstream или близко. Ну, как в Оскаре. Главное - что бы все было средненько. Собственно, на другие игры члены РА скорей всего и не поедут.
Вторая проблема - это вообще возможность влияния на ролевую тусовку. Для этого у РА как организации должен быть авторитет. Как не трудно догадатся, изначально авторитет РА - минимальный из авторитетов ее членов. И требуется либо 5-6 лет абсолютно безошибочных награждений, что невозможно, либо другие варианты увеличения престижа. Например, публикация серьезных материалов по РИ, проведение семинаров и прочая организационная работы, не дающая почета, но приносящая вполне конкретную пользу.
Но основателям текущей академии, похоже, такая работа не к лицу.