Я вообще почему именно такую схему предложил. Такие бугры могут потянуть проект вперед, как паравоз. потому как РРА должна быть не проектиком кучки активистов, а чем-то всеобщим, почему и должны быть влаги или организаторы в виде сверхизвестных в ролевом движении личностей. Просто такие люди, как бы к ним не относились, сумели заработать немалый авторитет во всесоюзном движении.
Иннициативная группа - это очень хорошо, потому как надо все прорабатывать. но РРА должна постепенно получить непререкаемый авторитет, дабы действительно являться связующим звеном. а так... вот поадет кто-нить типа меня в иннициативную группу. будет сверхактивно участвовать в создании. а потом потребует , совершенно справедливо, членства с голосом в академии. а я имею весьма и весьма немало знакомых по всей стране, но это не значит, что я в таком плане авторитетен. посему нужны бугры, я так считаю.
Еще момент....почему так упираетесь в то, что нельзя судить игру, на которой был. Я , наоборот считаю, что именно только те, на которых был. Просто если взять один отчет, например, с лиц и масок, составленный батыршиным и второй отчет, составленный Дашей Ермаково -кто берется по этим отчетам судить, удалась игра или нет?
09.04.2001, Иван Кургузов (Корсар)