/ Форум
|
Здравствуйте! Извините, что вмешиваюсь, но тема РА меня заинтересовала, причем в основном тем, что я плохо понял, для чего это нужно. Хотя где-то deep in my heart чувствую, что проект интересный. Вопрос 1. Награждения академии кино несет помимо всяческих умащивательных функций, еще такую как то, что мнению академии доверяют большинство людей, и количество врученных статуэток является сигналом к просмотру фильма. Но игра, - в отличии от кино, театральной постановки, музыки, книги и пр., - разовый процесс. Фантастическое произведение получившие Нью и Хью я могу прочитать, фильмы, получившие Оскаров - посмотреть. Но в супер удачную игру "Возвращение Гендальфа", даже если она получила все дюрандали или какие-то там статуэтки Ролевой Акадимии, я поиграть не смогу. Никак. Так что скорее, надо давать не призы академии, а ордена и медали, их функция ближе по смыслу к награждению игр. Другой вариант - награждать не игры, а мастерские команды и различных игроконструкторов. Вопрос 2. Я не уверен, что в РИ существует популяция. Вкусы любителей игр различаются не меньше, чем вкусы любителей кино или книг. Но если судить по массовости, то больше всего призов соберут силовые боевки. А все остальные игры, мистериального, театрального, философского, модельного и пр. планов, будут все больше в стороне. Даже про одну игру мнения расходятся диаметрально, и если провести грамотный опрос "Как вам игра?" и дать пять пунктов для выбора, в каждом будет примерно по 20%. Вот. Дело в том, что из-за расхождения взглядов на Ри, мнению академии, в большенстве, доверять не будут, те самые остальные 80%. (цифры условны и приведены для объяснения) Вопрос 3. Об авторитетах. Пожалуй тут ситуация еще хуже, чем во втором вопросе. Клакеры авторитетов, да и сами они, не дружат между собой еще больше, чем общественное мнение. Не пинайте сильно, я высказал свое мнение и не в коем разе не пытался "наехать" на уважаемых людей, обсуждавших этот интересный вопрос. Спасибо.
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий Каталог
|