10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [24.06.24]
текст   Конструктивные предложения / Форум комментариев дать свой комментарий Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати

 [все темы]   [лента] 

 Тема: Конструктивные предложения
Автор: Иван Кургузов (Корсар)
Дата: 09.06.01 12:40
Исходный материал: текст Конструктивные предложения

Тема: конструктивные предложения.
Я не готов утверждать, что обсуждение зашло в тупик, но некоторые признаки присутствуют. Посему
попытаюсь внести предложения, воздерживаясь(по возможности) от критики.
Сама идея академии мне нравится, ибо идея создания некого дополнительного общего символа движения,
кроме как Зилант, на мой взгляд, весьма разумна. Но, из-за анархичной суть РД достаточно трудно внести
какую-либо разумную централизацию, посему РА должна стать все-таки неким поощрительным органом.
При всем том, на мой взгляд, она должна быть сформирована из весьма видных функционеров движения.
Коих я и перечислили, как бугров. Почему попечительский совет Зиланта, равно как и его оргкомитет,
выражены одним лицом - потому что, при всем моем уважении, например, к Свридову, Хабарову и
Ермолаеву, тем уровнем "видности", как отслаьные перечисленные бугры, по отдельности они не
обладают, а вместе являются несколько более видными, чем каждый из перечисленных бугров.
Уговорить этих людей работать вместе - задача практически непосильная, но, на мой взгляд, все же
реализуема. Почему предлагаю вместе попробовать уговорить Лору, Никодима, Макара и оргкомитет
Зиланта работать вместе.
Я, лично, предлагаю на Зиланте 2001 объявить о создании РА(или комисии, это уж кому как нравится), а
так же, в случае какой-либо уж очень выдяющейся игры в этом году , вручить ее мастерскому коллективу
какую-либо премию в виде памятной юбилейной медали, как игры, впервые награжденной РА и сильно
выделившейся на общем уровне.
Судить игры могут все члены РА(или комиссии), но приориртет о суждениях(например, 2 голоса), могут
быть только у лиц, посетивших игру.
Член РА, являющийся мастером какой-либо выставляющейся на оценку игры, так же имеет право
голосовать за или против конкретно этой игры, но при этом имеет 0,5 голоса.
Возможны премии за какую-либо ну очень выделившуюся команду на игре, но, при этом на этой игре
должно побывать не менее трети членов комиссии и все они должны восхититься игрой конеретной
команды.
Аналогично можно поступить и с премией выдающемуся игроку.
Стартовый состав комиссии я предлогаю сделать в 10 человек, которые, по возможности, наберут еще 5.
Против кандидатуры Фангорна, как одного из первых 5 у меня только одно возражение - уже очень давно
Макс не играет в игры, а снимает их, посему может быть не совсем объективен в плане оценки именно
игровитости игры. В этом и была вся суть наезда, а про свю объективностья вообще помолчу - мне игры,
на которых я был, зачастую начинают нравится только через месяц после того, как я домой вернулся.
За сим все.

 ответить

 Автор   Тема   Дата 
  Иван Кургузов (Корсар)
 
Текст
  Конструктивные предложения
 09.06.01 12:40 
  Ливанова Екатерина (Тетушка Бильбо)  
 
Текст
  Обожаю Корсара! :-)  
 27.06.01 05:04 
  Ливанова Екатерина (Тетушка Бильбо)  
 
Комментарий
  Re  
 22.06.01 15:15 
  Алексей Яцына  
 
Комментарий
  Re  
 26.06.01 05:43 
  Ливанова Екатерина (Тетушка Бильбо)  
 
Комментарий
  Re  
 26.06.01 12:45 
  Вячеслав Рожков  
 
Комментарий
  Re  
 26.06.01 06:39 
  Вячеслав Рожков  
 
Комментарий
  Re  
 26.06.01 06:39 
  Вячеслав Рожков  
 
Комментарий
  Re  
 26.06.01 06:40 
  Алексей Яцына  
 
Комментарий
  Re  
 27.06.01 05:16 

Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог