Для того, чтобы понять, что мы имеем дело с бредом, не надо быть ни химиком, ни медиком. Надо просто понять, что, когда говорится: "оно может быть ядом или лекарством, все зависит от дозировки", а потом предлагается брать его "немного" - то перед нами профан самого гнусного толка.

Честное слово, ну глупо же получается. У нас есть статья, в которой, с точки зрения химии, ошибка на ошибке ошибкой погоняет, и кое-где глюки откровенно угрожают жизни и здоровью того несчастного, который этим решит воспользоваться. Неужели есть хоть какие-то сомнения, что статьи по другой, смежной, теме того же автора примерно столь же грамотны?

Ладно, вам, конечно, виднее, у вас игровые коммуникации - все из себя свободные. И какое д...мо будет у вас опубликовано - вам безразлично. Ваше право. :-(Вячеславу Рожкову
-----------------------------

Для того, чтобы понять, что мы имеем дело с бредом, не надо быть ни химиком, ни медиком. Надо просто понять, что, когда говорится: "оно может быть ядом или лекарством, все зависит от дозировки", а потом предлагается брать его "немного" - то перед нами профан самого гнусного толка.

Честное слово, ну глупо же получается. У нас есть статья, в которой, с точки зрения химии, ошибка на ошибке ошибкой погоняет, и кое-где глюки откровенно угрожают жизни и здоровью того несчастного, который этим решит воспользоваться. Неужели есть хоть какие-то сомнения, что статьи по другой, смежной, теме того же автора примерно столь же грамотны?

Ладно, вам, конечно, виднее, у вас игровые коммуникации - все из себя свободные. И какое д...мо будет у вас опубликовано - вам безразлично. Ваше право. :-(