10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [25.04.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
персона   Мария Фрид вид для печати

Регистрационное имя: maria
Статус: Пользователь

Напомнить пароль

Материалы (3)

ссылка вовне   Голливуд от ролевых игр комментарии дать свой комментарий
  Ответ на статью Гунтера «Ролевые игры в стадии Капитализма и Империализма»
14.02.2005, Мария Фрид
http://rpg.nsk.ru/texts/rpg/lections/frid/hollywood.htm

текст   Никакого вреда? комментарии дать свой комментарий
  22.05.2001, Мария Фрид

текст   О некоторых новосибирских мастерах комментарии дать свой комментарий
  25.03.2001, Мария Фрид


Комментарии (18)

комментарии  1 комментарий (26.03.02 13:30) к ссылке Разборки в маленьком Кемерово
  О последствиях публикаций в СМИ для ролевиков.

комментарии  1 комментарий (26.03.02 13:30) к тексту За что ж вы Ваньку-то Морозова? комментарии

комментарии  2 комментария (23.10.01 07:07) к тексту Назовите глюки с ходу... комментарии

комментарии  1 комментарий (13.10.01 11:59) к тексту Почему бы не подписаться? комментарии

комментарии  1 комментарий (13.10.01 11:59) к тексту Впечатления игрока, отягощенного мастерским опытом комментарии

комментарии  2 комментария (20.06.01 03:11) к тексту Ролевая Академия, аргументы ЗА комментарии
  Почему проект Ролевой Академии стоит поддержать

комментарии  1 комментарий (18.06.01 16:42) к тексту Караул! комментарии

комментарии  1 комментарий (22.05.01 16:29) к тексту Никакого вреда? комментарии

комментарии  1 комментарий (27.04.01 17:26) к тексту Что делать? комментарии

комментарии  1 комментарий (27.04.01 17:26) к тексту Апрельские тезисы комментарии
  Статья, посвященная анализу текущей ситуации и ролевом движении и поиску выходов из нее.

комментарии  6 комментариев (10.04.01 16:17) к тексту Приступим! комментарии

комментарии  3 комментария (03.04.01 15:43) к тексту О некоторых новосибирских мастерах комментарии

комментарии  1 комментарий (21.12.00 16:24) по теме Игра в ночное время
  Как Вы считаете, стоит ли вводить ночную игру (т.е. игра не прерывается с приходом темного времени суток)? Спасибо за ответ.

комментарии  1 комментарий (21.12.00 16:24) к тексту Ночная игра комментарии

комментарии  1 комментарий (17.12.00 12:33) по теме Обязана ли фоновая деятельность быть интересной сама по себе?
  Данный опрос родился, как реакция (и дополнение) на опрос Ники Батхен "Варианты экономики на игре". Смысл его в следующем: фоновая деятельность подразумевает, что в игру она может вводится для: 1. Для повышения общей плотности игры. 2. Для достижения целей, требующих выполнения работы (т.е. для придания значимости демографическому фактору) 3. Для поддержания социального расслоения. 4. Для заполнения времени не занятого основными линиями игры. Практически все (кроме 4-й) цели не требуют, в явной форме, интересности <b>процесса</b> при занятии фоновой деятельности. А 3-й пункт может быть реализован как заведомо и намеренно неинтересная фоновая деятельность. Соответственно опрос мог бы быть проведен и в такой форме - допустимо ли использовать в игре негативные стимулы? Итак:

комментарии  1 комментарий (17.12.00 12:33) к тексту Фоновая деятельность комментарии

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог