/ Опросы
|
Понимаете, для ответа на Ваш вопрос нужно немного больше знать об игре. Об игровом мире, о том, зачем Вам вообще нужна магия... (Если низачем - то без нее лучше обойтись, и то же самое верно для экономики, боевки и всего остального. Поэтому в применении к конкретной игре четвертую из Ваших альтернатив я вообще не понимаю: этот вопрос должен решаться, на мой взгляд, без участия игроков, из соображений целей и задач.)
Вариант "на веру, но не более сертификата" вовсе не подразумевает предъявления сертификата, если "не поверили". Это всего лишь означает, что ограничения на их количество и мощность в сертификате прописаны, и в случае чего этим может заинтересоваться мастер.
По поводу воспроизведения действия - нет, совсем необязательно "на честность". Этот вариант - наиболее близкий аналог того, как мы моделируем... боевку. И в этом факте мне видится некая очень полезная идея.
Никто ведь не пытается (ну, почти никто - особо специфические игры вроде никиных "Сказок" оставим в сторонке) моделировать боевку по принципу "если поверят, что я могу нанести удар, то...". Боевка "на сертификатах" - тоже редкость, хотя и встречается, увы, почаще. Но преобладает здравая идея: что сумел сделать, то и получил.