Здравстуйте дядя Слява. На семенаре мы предложили понятие полноты для вымышленных миров и, по моему мнению, до сих пор не поняли что с ним делать. Сейчас, по прочтении вашей статьи, у меня появилась очередная верия.

Для начала, предлагаю определиться с тем, что полнота - субъективное понятие. И в зависимости от восприятия тот или иной мир можно считать более или менее полным.

Далее предлагается считать, что в том или ином замыкании какого либо мира сущетвует некоторое количетво естетвенных конкретизаций - своего рода достоверных сюжетов.

Решением проблеммы замкнутоти, с моей точки зрения, является утверждение: Мир считается полным, если по любому достоверному сюжету можно построить такой базис, что он: во первых будет замкнут и "достоверен"; во вторых будет являтся подмножеством исходного. Предполагается, что по "достоверному" сюжету можно построить некоторое количенство разумных объянений происходящего с героями. Итак, если ни одно из объяснений не имеет под собой прототипа в закономерностях мира, то мир будем считать не полным.