Играющие мастера

первые 20

Рекомендации

Комментарии (25)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Играющие мастера | Все темы

	Играющие мастера
	face-off-love, 22.10.01 07:36, в ответ на: egnis, текст Играющие мастера
	кстати мы в этом вопросе все одно на разных языках говорить будем. ведь Коровка верно сказал. мы не уточняем детали, ситуации. не уточняем даже то, что мы понимаем под "ирающими мастерами". ктонить попробует конкретизировать?;)

	Играющие мастера
	corsair, 25.10.01 21:22, в ответ на: egnis, текст Играющие мастера
	Странно как-то меня поняли. Я говорю о влиянии мастерской группы на уже идущую игру и на уже играющих персонажей. Почему это воспринимается, как возможность покомандовать и проявить мастерскую власть? Не буду приводить в приммер себя, приведу в пример игротехов-ангелов с Готики. Ребята спали часа по 4 в сутки, вкалывали , как лошади. При чем, именно на личности влияли и подвергали личностей всякому и разному. Да, не все было гладко, но это именно и есть разновидность "вкалывающего" играющего мастера. Мастера, привносящего что-то. Действительно, очень часто упирается обсуждение в вопрос терминологии - что есть играющий мастер. Я предлагаю считать играбщим мастера в том случае, если он находиться в одном с игроками игровом пространстве, получает любую информацию теми же путями, что и остальные игроки и делает то, к чему стремиться отыгрываемый им на данный момент персонаж. Т.е. "играющий" мастер -это игрок в рамках игры, который когда-то для этой игры занималлся мастерскими функциями, и , в принципе, способен решить какие-то вопросы, если к нему обратятся, как к мастеру. ...

	Играющие мастера
	nikab, 07.11.01 15:14, в ответ на: corsair, комментарий 25.10.01 21:22
	Действительно, вопрос, по-моему, должен ставиться прежде всего применимо к конкретной ситуации конкретной игры. Для этого не мешало бы эти ситуации как-то разделить: как верно сказала Ника, если игра требует мастерского вмешательства, если есть чипы, сертификатная магия и т.п., мастера дожны прежде всего обеспечивать фунуционирование модели. А если мастер необходим во время игры как мастер, то играть ему, по-моему, смысла нет - иначе не получится ни нормальной игры его персонажа, ни нормального выполнения мастерских функций - в конце концов, мастер тоже человек, и если он играет, его персонаж не должен быть "ущербным" из-за того, что он постоянно отвлекается от игры. Спасибо, пробовал - больше не хочу. Если же игра не предполагает мастерского вмешательства, как, например, в системе миракль или на многих квартирных играх, то, по-моему, мастеру лучше играть, по следующим соображениям: во-первых, сидеть в сторонке, когда весь народ активно радуется - оно, конечно,подвиг, только вряд ли нужный. Во-вторых, мастер, как правило, обладает наибольшей информацией об игровом мире, о его традициях и законах, которые известны персонажам. И, в таком случае, мастера могут играть роли, которые в мире игры выполняют регулятивные функции - например, церемонимейстера (или брата-законоведа, как в примере Ленского), то есь человека, который обязан по своему положению регулировать жизнь других людей. Такие роли, по-моему, необходимы на играх (как они необходимы в реальной жизни), и мастер с большой вероятностью является оптимальной кандидатурой на такую роль. При этом, естественно, мастер вряд ли может играть роль сюжетообразующую - потому что тогда возника ...

	Играющие мастера
	nikab, 07.11.01 15:17, в ответ на: nikab, комментарий 07.11.01 15:14
	Гм... Прошу прощения за маленькую путаницу и за вынужденный off-topic. Предыдущее сообщение - не от Ники Батхен, а от Тэла. С уважением, Тэл.

	Играющие мастера
	egnis, 08.11.01 13:43, в ответ на: egnis, текст Играющие мастера
	Прошу прощения, но я специально поставила вопрос, не конкретизируя ситуацию. Мне было интересно узнать, в каких ситуациях мастер может быть играющим, а в каких это ни в коем случае нельзя допускать. Спасибо всем, кто ответил! Вы мне очень помогли!

первые 20